№ 13618
гр. София, 11.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110119187 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
По делото е постъпила молба от С. В. Т., подадена чрез адв. А. Д., с която се иска
поправка на очевидни фактически грешки, допуснати от съда в Решение № 471/10.01.2025 г.,
постановено по гр.д. № 19187/2024 г. по описа на СРС, 88 с-в.
Не е изразено становище от насрещната страна.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съществува противоречие между
формирана и отразена в решението воля на съда, както и при погрешно изписване на
определени данни във съдебния акт. В случая в диспозитива на решението не е отразена
волята на съда по отношение на предявения осъдителен иск, макар в мотивите на решението
съдът да е посочил, че по делото е установено, че ищцата е заплатила в полза на ответника
сумата от 1 625, 18 лв. и доколкото сключеният договор за потребителски кредит е прогласен
за нищожен, то сумата над главницата от 1 000 лв. е получена от кредитодателя на нищожно
основание, респ. без основание и той дължи връщането й, поради което и този иск следва да
бъде уважен. Ето защо и следва да бъде отстранена констатираната очевидна фактическа
грешка чрез допълване на диспозитива с решеващата воля на съда, отразена в мотивите на
съдебното решение. Следва в решението да бъде посочена и банковата сметка на ищцата.
По отношение на решението в частта, че „Аксес Файненс“ АД се осъжда да заплати на С.
В. Т. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100 лева, представляваща разноски, също е
допусната очевидна фактическа грешка, доколкото в мотивите съдът е посочил точната
дължима сума съгласно (списъка и сторените разходи), а именно 130 лв. Ето защо следва да
бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка и в тази част.
1
Съгласно чл. 247, ал. 4, пр. второ ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа
грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт.
По изложените мотиви и на основание чл. 247 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 471/10.01.2025 г.,
постановено по гр.д. № 19187/2024 г. по описа на СРС, 88 с-в, като ДОПЪЛВА Решение №
471/10.01.2025 г., постановено по гр.д. № 19187/2024 г. по описа на СРС, 88 с-в, като след
„ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖЕН в отношенията между С. В. Т. с ЕГН **********, с
адрес в гр. София, ж.к. „Дианабад“, бл. 13, вх. В, ет. 5, ап. 60 и „Аксес Файненс“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Иван Вазов, ул. „Балша“ №
1, бл. 9, ет. 2, че сключеният между страните Договор за паричен заем 11041447 от
16.02.2023 г. е нищожен поради противоречието му със закона.“
да се чете:
ОСЪЖДА „Аксес Файненс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к. Иван Вазов, ул. „Балша“ № 1, бл. 9, ет. 2 да заплати на С. В.
Т. с ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. „Дианабад“, бл. 13, вх. В, ет. 5, ап. 60
сумата от 625, 18 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на вземането, представляваща платена без основание сума по
Договор за паричен заем 11041447 от 16.02.2023 г., прогласен за нищожен.
Сумата може да бъде заплатена по банковата сметка на ищцата с IBAN
BG23STSA93001526669872.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 471/10.01.2025 г.,
постановено по гр.д. № 19187/2024 г. по описа на СРС, 88 с-в, като вместо:
„ОСЪЖДА „Аксес Файненс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ж.к. Иван Вазов, ул. „Балша“ № 1, бл. 9, ет. 2 да заплати на С. В. Т.с ЕГН
**********, с адрес в гр. София, ж.к. „Дианабад“, бл. 13, вх. В, ет. 5, ап. 60 на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата от 100 лева, представляваща разноски.“
се чете:
„ОСЪЖДА „Аксес Файненс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к. Иван Вазов, ул. „Балша“ № 1, бл. 9, ет. 2 да заплати на С. В.
Т. с ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. „Дианабад“, бл. 13, вх. В, ет. 5, ап. 60 на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 130 лева, представляваща разноски.“
2
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3