ПРОТОКОЛ № 260256
16.11.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ
наказателен състав
На шестнадесети ноември две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: ВАСИЛ ЯНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 6999 по описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
ОБВ. Г.С.К. – уведомена по телефона се явява лично и със служебния си
защитник от ДП адв. М.Г. – уведомена по телефона.
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречки.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата:
Г.С.К. – родена на *** ***, ***,
българско гражданство, с начално образование, работи като ***, неомъжена, неосъждана,
ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. К.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г.: Също нямаме отводи.
Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. К.: Нямам отводи. Съгласна съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението:
ОБВ. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно.
След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл. 382, ал.
5 от НПК съдът предложи промени в същото, както следва:
След като се запозна с делото и всички приложени по него доказателства, установи,
че по същото дело като веществени доказателства са приобщени 1 брой плетена
найлонова чанта, съдържаща 1 брой найлонова чанта с надпис „JUMBO“, съдържаща 18,500 кг. ситнонарязана на люспи
жълто-кафява листна маса с мирис на тютюн; 460 броя ръчно свити цигарени къса с
бял филтър без надпис, без акцизен бандерол; 4 броя пластмасови машинки за
пълнене на празни цигари и заготовки, различни на цвят, които вещи се намират
на съхранение при домакина на VІ-то РУ при ОДМВР – Пловдив съгласно разписка от
05.10.2020 г., находяща се на лист 33 от ДП.
Същевременно, съдът констатира, че в така докладваното споразумение липсва
съгласие на страните относно веществените доказателства. Поради това и съдът предложи
на основание чл. 234, ал. 5 от НК веществените доказателства, а именно: 1 брой плетена найлонова чанта, съдържаща 1 брой найлонова чанта с надпис „JUMBO“, съдържаща 18,500 кг. ситнонарязана на люспи
жълто-кафява листна маса с мирис на тютюн; 460 броя ръчно свити цигарени къса с
бял филтър без надпис, без акцизен бандерол, да се отнемат в полза на
държавата.
Що се отнася до веществените доказателства, а именно: 4 броя пластмасови
машинки за пълнене на празни цигари и заготовки, различни на цвят, същите
следва да се унищожат като вещи без стойност след влизане на споразумението в
сила.
С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така
предложените промени.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложение от Вас промени.
АДВ. Г.: Също съм съгласна.
ОБВ. К.: Съгласна съм с промените.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВ. Г.С.К. – родена на *** ***, ***,
българско гражданство, с начално образование, работи като ***, неомъжена, неосъждана,
ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК,
за това че на 17.06.2020 г. в гр.
Пловдив в немаловажен случай е държала акцизни стоки без бандерол – тютюн за
пушене /за лула и цигари/ – отпадъци от тютюн – общо 18,500 кг на обща стойност
2904,50 лева, и 460 къса саморъчно направени цигари на обща стойност 34,50
лева, всичко на обща стойност 2939,00 лева, когато такъв се изисква по закон, а
именно съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове – „На облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия”, чл. 11, ал. 1, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „"Цигари" са цилиндрични тела от
тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени
хартиени рула“; чл. 12, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове – „"Тютюн за пушене (за лула и цигари)"
е: т. 2 отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се
пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и 11, като за "отпадъци от
тютюн" се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични продукти,
получени при обработката на тютюн или при промишленото производство на тютюневи
изделия“; и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия – „Тютюневите
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“.
За
така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през
което обв. Г.С.К. е
била задържана по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № на полицейски орган при
РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 17.06.2020 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. Г.С.К. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой плетена найлонова чанта,
съдържаща 1 брой найлонова чанта с надпис „JUMBO“, съдържаща 18,500 кг. ситнонарязана на люспи
жълто-кафява листна маса с мирис на тютюн; 460 броя ръчно свити цигарени къса с
бял филтър без надпис, без акцизен бандерол, на съхранение при домакина на VІ-то РУ при ОДМВР – Пловдив съгласно
разписка от 05.10.2020 г., находяща се на лист 33 от ДП, на
основание чл. 234, ал. 5 от НК да бъдат ОТНЕТИ
в полза на Държавата, след влизане на споразумението в сила.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 4 броя пластмасови машинки за
пълнене на празни цигари и заготовки, различни на цвят, на съхранение при
домакина на VІ-то РУ при ОДМВР – Пловдив съгласно разписка от 05.10.2020 г.,
находяща се на лист 33 от ДП, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Г.С.К. /със снета по
делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 251,30
лева (двеста петдесет и един лева и тридесет стотинки) по сметка на ОДМВР –
Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) Г.К.
ВАСИЛ ЯНЕВ
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
М.Г.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ – от една страна, а от друга – обв. Г.С.К. лично и чрез служебния си защитник адв. М.Г., споразумение за решаване на
делото по наказателното производство – НОХД № 6999/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 6999/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6999/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Г.С.К. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми
осъд. Г.С.К., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.