Р Е Ш Е Н И Е
Номер -32 04.02.2020 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо
гражданско и търговско отделение
На двадесет и девети
януари, две хиляди и двадесетата година
В
публично заседание в следния
състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: Жанета Граматикова
Прокурор: Валентина Чакърова
Като разгледа докладваното от съдията
Кирил Градев
Търговско дело № 675 по описа
за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид
следното:
Ищецът – Окръжна прокуратура
– гр.Бургас е предявил иск против „ХЮС“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище –
гр.Бургас за прекратяване на ответното
дружество поради смъртта на управителя на дружеството и невписване в продължение на повече от три
месеца на нов управител. Представя доказателства. Твърди се , че е констатирана смъртта на управителя на
дружеството на 07.07.2019 г. – Стефан Христов Татаров видно от препис –
извлечението от акт за смърт на лицето. Към настоящия момент няма вписан нов
управител на дружеството – повече от три месеца , считано от 07.07.2019 г.. С
оглед на изложеното ищецът счита , че са
налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ във вр. с чл.157 ал.1 от ТЗ , тъй
като в продължение на повече от три
месеца, считано от 07.07.2019 г. няма
вписан нов управител на дружеството.
Предявеният иск е с правно основание чл.155 т.3 и чл.157 ал.1 от ТЗ.
Ответникът – „ХЮС“ ЕООД със седалище – гр.Бургас не е депозирал писмен отговор в законния срок.
Пред съда не се явява представител.
Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства , поотделно и в
тяхната съвкупност , Бургаският окръжен съд приема за установено следното:
Безспорно установени по делото са следните факти , установени след
служебна справка в търговския регистър , а именно: ответното дружество е било
вписано в ТР на АВ на 09.05.2008 г. Негов единствен управител и едноличен
собственик на капитала през цялото
съществуване на дружеството е бил Стефан
Христов Татаров с ЕГН-**********. На
07.07.2019 г. Стефан Татаров е починал видно от препис – извлечението от
документа от НБД Население/ находящ се на л.6 по делото/. От този момент са
изминали повече от три месеца като за този период от време не е бил избран и
вписан в търговския регистър нов управител. Същевременно ответното дружество продължава да е със статут –
действащо и без да е вписан нов
управител. Починалият едноличен собственик
на капитала и управител на дружеството има
наследници – с. – Н. С. Й. и с. – Х. С. Т.. Видно от снетите от
инспектор Добри Иванов сведения от майката на починалия Стефан Татаров – Г. С.
Т. / вж. документа на л.7 по делото/ преките му наследници – с. и с. са
заминали да работят в Германия, не поддържа контакт с тях, а с фирмата на сина
й не се занимава никой и няма да продължи дейността си. Съпругата и сина на
сина й нямат намерение да се прибират в
България. Приложено по делото е и писмо
от ТД на НАП - Бургас с вх.№10130/19 от 07.11.19 г./ находящо се на л.4 по
делото/ до Окръжна прокуратура –
Бургас в уверение на обстоятелството ,
че търговското дружество е с прекратена регистрация поради смърт на управителя Стефан Христов Татаров и към
настоящия момент няма вписан нов управител. Също се прави искане за предприемане
на действия за прекратяване на дружеството съобразно разпоредбите на чл.155 т.3
от ТЗ.
При така изложената фактическа
обстановка Бургаският окръжен съд намира
, че е налице основание за прекратяване на
дружеството по реда на хипотезата на чл.154 ал.1 т.5 от ТЗ във вр. с
чл.155 ал.3 от ТЗ. Ето защо предявения иск следва да бъде уважен като ответната страна бъде осъдена да заплати
дължимата държавна такса – в размер на 50 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.154 ал.1 т.5 от ТЗ във вр. с
чл.155 т.3 от ТЗ , Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „ХЮС“ ЕООД , ЕИК *********
със седалище и адрес на управление –
гр.Бургас, ж.к. „Меден рудник“ бл.480 вх.3 ет.7 ап.57.
ОСЪЖДА „ХЮС“ ЕООД , ЕИК *********
със седалище и адрес на управление –
гр.Бургас, Ж.К. „Меден рудник“ бл.480
вх.3 ет.7 ап.57 да заплати по сметка на
Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 / петдесет/ лева.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане на решението в сила
, препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията – Търговски регистър – за вписването му и за извършване на
действията по чл.156 от Търговския закон.
Окр. съдия: