Определение по дело №1594/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 973
Дата: 16 юни 2022 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20227180701594
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………

 

гр. Пловдив, 16 юни 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на шестнадесети юни, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №1594 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.647 от Кодекса за застраховането КЗ) и чл.22, ал.2 и чл.253 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Б.А.Л., ЕГН **********,***, обжалва мълчалив отказ на директора на Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр. Пловдив, постановен по писмено възражение с Вх.№000-3333 (всъщност с Вх.№317000-6253) от 31.03.2022г. да бъде отменен, съответно анулиран електронен фиш (ЕФ) за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система Серия Г №0023858, издаден от ОД на МВР- Пловдив, с който на Л., на основание чл.638, ал.1, т.1 от КЗ, е наложена глоба в размер на 250,00 лева.

Претендира се отмяна на оспорения акт.

На следващо място, според разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства (извън изчерпателно посочените в чл.22, ал.1, т.т.1 – 5 от ГПК), които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.

В случая, съдът намира, че е налице посочената хипотеза, предвид наличието на лични отношения между съдията-докладчик и жалбоподателя Л., с оглед на което и за да бъдат избегнати всякакви съмнения за пристрастност, съдията–докладчик по настоящото дело следва да бъде отстранен от състава на съда, разглеждащ делото.

Ето защо и на основание чл.22, ал.2 и чл.253 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТСТРАНЯВА съдия Недялко Бекиров от разглеждане на настоящето дело.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на съда за определянето на друг съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Адм. съдия:.........................

/Н. Бекиров/