№ 178
гр. София, 25.09.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Александра Йорданова
СъдебниЗоя Тр. Харизанова Колева
заседатели:Даринка Т. Янакиева
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20231100204710 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:53 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. М., редовно призован, се явява лично, доведен
от НСлС.
Явява се адвокат Ю. К., служебен защитник на подсъдимия от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА, преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
С оглед наличието на предпоставки
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните, да изразят становище, по
въпросите на чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СГС, с оглед
правилата на местна и родова подсъдност. Считам, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните права, би довели до нарушаване процесуалните права на
обвиняемия. Със защитата на подсъдимия сме постигнали принципно
съгласие за решаване на делото със споразумение, което предоставихме и
молим да одобрите. По т. 5, не са налице основания на изложените в същата
алтернативи. Няма основание за изменение на мярката за процесуална
принуда, нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Делото е подсъдно на съда, пред който се явяваме. Няма
1
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на моя подзащитен. Смятам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на особените правила и сме постигнали
споразумение с представител на СГП, което сме предоставили на съда.
Делото не е необходимо да се гледа при закрити врати, няма основание за
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на преводач
или тълковник. Няма да взема отношение, към момента по отношение на
мярката за процесуална принуда. Нямаме искане за нови доказателства.
Разяснила съм на подзащитния ми, процедурата при която делото да
приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснена ми е процедурата, желая делото да бъде
приключено със споразумение.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намери следното:
Делото е подсъдно на СГС, с оглед родовата и местна компетентност на
този съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство по настоящето дело.
На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила по чл. 249, ал. 4 от НПК, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Не е налице основание за изменение на взетата мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия, с оглед заявеното от същия и неговият
защитник.
С оглед направеното от защитата и подсъдимия искане за разглеждане
на делото със споразумение, съдът намира, че е налице основание делото да
продължи по този процесуален ред.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ КОНСТАТИРА допуснати на ДП отстраними съществени
процесуални нарушения.
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета
спрямо подсъдимия на досъдебната фаза.
СЪДЪТ дава почивка от 15:11 часа до 16:15 часа за изготвяне на проект
на споразумение.
В 16:15 часа делото продължава в същия съдебен състав, прокурор и
2
секретар по реда на Глава 29, с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото СЕ ДОКЛАДВА от съдията с прочитане на диспозитива на
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнение към доклада на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение, което
представяме на съда и молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимият
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 4710/2023 г. на СГС, НО, 13 състав,
на основание чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК
Днес, 25.09.2023 г., в гр. София, между представителя на СГП – зам.-градски
прокурор И. И. от една страна и от друга страна адвокат Ю. К. от САК, служебен
защитник на подсъдимия К. П. М., ЕГН **********, в присъствието на последния и
след обсъждане на материалите по делото се постигна настоящото споразумение за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. М., ЕГН **********, роден на *******. в гр. Симитли,
българин, с българско гражданство, неженен, с начално образование, осъждан, с адрес
гр. ******* *******
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 21.12.2022 г. около 16:20 часа, в гр. София, на кръстовището на ул. „Татарли“
и ул. „Три уши“, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел разпространение, високорисковo
наркотичнo веществo, подлежащo на контрол съгласно ЗКНВП и посочено в Списък I
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ от Приложение № 1, към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на
3
чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно хероин, разпределен в 16 отделни обекта, с процентно
съдържание на активния компонент диацетилморфин, еднакво за всички обекти 45%,
както следвa:
- обект № 1 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,06 грама и на стойност 5,40 лв.
- обект № 2 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,06 грама и на стойност 5,40 лв.
- обект № 3 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,07 грама и на стойност 6,30 лв.
- обект № 4 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,08 грама и на стойност 7,20 лв.
- обект № 5 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,08 грама и на стойност 7,20 лв.
- обект № 6 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,07 грама и на стойност 6,30 лв.
- обект № 7 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,07 грама и на стойност 6,30 лв.
- обект № 8 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,08 грама и на стойност 7,20 лв.
- обект № 9 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,07 грама и на стойност 6,30 лв.
- обект № 10 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,07 грама и на стойност 6,30 лв.
- обект № 11 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,08 грама и на стойност 7,20 лв.
- обект № 12 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,07 грама и на стойност 6,30 лв.
- обект № 13 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,09 грама и на стойност 8,10 лв.
- обект № 14 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,07 грама и на стойност 6,30 лв.
- обект № 15 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,07 грама и на стойност 6,30 лв.
- обект № 16 - кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин
(диацетилморфин), с нето тегло 0,06 грама и на стойност 5,40 лв.
с общо нето тегло на всички обекти, т.е. на държаното наркотично вещество -
1,15 грама и на обща стойност, изчислена от оценителната експертиза съгласно ПМС
№ 23/29.01.1998 г. - 103,50 лв. (сто и три лева и петдесет стотинки), като
престъплението е извършено при условията на опасен рецидив, след като обв. М. е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, а
именно след като е бил осъден по НОХД № 942/2017 г. на РС - Дупница, IV състав, със
споразумение, влязло в влязло в сила 07.02.2018 г., за престъпление по чл.131а, пр.2,
вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „А“, и б. „Б“, с което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при първоначален
4
строг режим, както и по НОХД № 14785/2022 г. по описа на СРС, НО, 96 състав, със
споразумение, влязло в сила на 21.11.2022 г., за престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2,
т.1, алт.1, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем
месеца при първоначален строг режим -
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29,
ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
За извършеното от подсъдимия К. П. М., ЕГН **********, престъпление по
чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, с
страните се споразумяха, на основание чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр.
чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим, като на основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан, в това
число със заповед по ЗМВР, след това с постановление на прокурор за задържане за
срок до 72 часа и впоследствие с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
настоящото досъдебно производство, считано от датата на фактическото му задържане
21.12.2022 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение – 25.09.2023г.
На основание чл.55, ал.3 от НК и съобразявайки се с обстоятелството, че
наказанието на подсъдимия К. П. М., ЕГН ********** се определя по реда на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяват на същия да не бъде налагано по-лекото
наказание - ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за престъплението по чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29,
ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението -
високорисковото наркотично вещество, а именно хероин, се отнема в полза на
държавата, както и приложените по делото полиетиленови пликчета, съдържащи
първоначални опаковки и отривки.
Намерената и иззета от подсъдимия К. П. М., ЕГН ********** при извършения
му обиск и изземване парична сума в размер на 50 лв. (5 броя банкноти с номинал 10
лв., подробно описани в съответния протокол от 21.12.2022 г. до 25.09.2023г.
включително), следва да се върне на подсъдимия.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия К. П. М., ЕГН ********** се
възлагат направените по делото разноски в размер на 526,95 лв. за извършени
експертизи по сметка на МВР и на осн. чл. 190, ал. 2 НПК се ОСЪЖДА да заплати и
5,00 за служебно издаване на изпълнителен лист по делото.
ЗАМ.-ГРАДСКИ ПРОКУРОР:…………………
/И. И./
ЗАЩИТНИК:……………………………
/ АДВ. Ю. К. /
ПОДСЪДИМ:…………………………....
/ К. М. /
5
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, К. П. М., ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 4710/2023
г. на СГС, НО, 13 състав, декларирам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен, разяснени са ми последиците от споразумението и се съгласявам с условията
на същото, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
гр. София 25.09.2023 г.
ПОДСЪДИМ:
………………………
/ К. М. /
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
ЗАЩИТАТА: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
СЪДЪТ, след като се запозна с внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както и с материалите по НОХД № 4710/2023г., както и с
изложените становища на страните и след преценка на всички обстоятелства,
съобразно изискванията на чл.382, ал. 7 НПК, намира, че са налице основания за
одобряване на така постигнатото споразумение, тъй като споразумението не
поротИ.речи на закона и морала. Извършено престъпление не попада във визираните в
чл. 381, ал. 2 НПК престъпления, за които не могат да се слючват споразумения. С
извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди. Споразумението е
подписано от всички лица предвидени в НПК, предвид което са налице основанията за
неговото одобрение.
Воден от горното,
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП, адвокат К. от САК –
защитник на подсъдимия К. М. споразумение за Прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 4710/2023 г. по описа на СГС, НО, 13-ти състав
Споразумението има силата на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4710/2023 г. по описа
на СГС, НО, 13 състав.
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение на подсъдимия К. П. М., „Задържане под
стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Да се напише писмо до директора на МВР Болница че не е необходимо да се
определи вещо лице по делото и не е необходимо да се изготвя назначената експертиза.
6
ПРОТОКОЛЪТ, е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
17.05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7