О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер IV-1130 Година 2020, 13 април гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти
въззивен граждански състав
на тринадесети април година две хиляди и двадесета,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
секретар ………………….
като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно гражданско дело № 957 описа за 2020 година
Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е
образувано по въззивната жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“
- МВР гр.София, против решение № 234 от 17.01.2020 г. по гр.д.7863/2019 г. по описа на Бургаски
районен съд, В ЧАСТТА, с която въззивната ГД “Гранична полиция“ на МВР е осъдена да заплати И.Г.Г. от гр.Бургас, сумата
от 1413,49 лв главница,
представляваща нетния размер на дължимото и неизплатено допълнително
възнаграждение за извънреден труд – общо 207.06 часа, получени след преизчисляване с коефициент
1.143 на положния от него за периода
от 01.08.2016 г. до 20.09.2019 г., часове нощен труд в дневен, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 20.09.2019 г. до окончателното плащане; сумата от
193,18 лв – мораторна лихва; сумата от 338,31 лв съдебно-деловодни разноски; както и да
заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса в размер на 106.54 лв и 200 лв
разноски за експертиза.
Твърди се, че решението на БРС в обжалваната част е
неправилно поради нарушение на материалния закон, както и – необосновано.
Твърди се, че неправилно е уважена претенцията на ищеца, положеният от него
нощен труд да бъде преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по
организацията на работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява
по коефициент 1,143. По-конкретно се твърди, че НСОРЗ е неприложима в случая,
тъй като не са налице предпоставките за прилагането й, и по-конкретно –
продължителност на нощното работно време, по-малка от продължителността на
дневното; и трудово възнаграждение, заработено по трудови норми. Твърди се на
следващо място превръщането на нощните часове положен труд в дневен с
коефициент 1,143 е установено с цел увеличаване заплащането за положен нощен
труд, а не за генериране и заплащане на извънреден труд. Твърди се, че
положеният от ищеца нощен труд е бил отчитан ежемесечно и е бил заплатен
съобразно правилата на действалите към процесния период нормативни актове.
Поради неоснователността на главния иск се твърди, че неоснователни са и
исковете за мораторна и за законна лихва.
Претендира
се отмяна на решението на БРС в обжалваната част и отхвърляне на предявените
искове.
Няма искания
по доказателствата. Претендират се разноски.
Въззивната жалба е подадена от
легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок,
поради което е допустима.
В законовия срок против въззивната жалба не
е постъпил отговор от въззиваемия И.Г.Г..
Мотивиран
от изложеното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивната жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР гр.София, против решение № 234 от 17.01.2020 г. по гр.д.7863/2019
г. по описа на Бургаски районен съд, В ЧАСТТА, с която въззивната
ГД “Гранична
полиция“ на МВР е осъдена да заплати И.Г.Г.
от гр.Бургас, сумата от 1413,49 лв
главница, представляваща нетния размер на дължимото и неизплатено допълнително
възнаграждение за извънреден труд – общо 207.06 часа, получени след преизчисляване с коефициент
1.143 на положния от него за периода
от 01.08.2016 г. до 20.09.2019 г., часове нощен труд в дневен, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 20.09.2019 г. до окончателното плащане; сумата от
193,18 лв – мораторна лихва; сумата от 338,31 лв съдебно-деловодни разноски; както и да
заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса в размер на 106.54 лв и 200 лв
разноски за експертиза.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.