№ 1145
гр. Сливен, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20252230100777 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
М. Н. С., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. К..
ПГТО Добри Желязков, редовно призовани, явява се адв. А. Н..
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано се явява лично.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК СНЕМА самоличността на
вещото лице, както следва:
Б. М. Б. - 48 г., българска гражданка, висше образование, неосъждана,
без особени отношения със страните по делото и техните представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам изготвеното от мен
заключение.
1
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно счетоводна
експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б. .
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице Б. М. Б. да се изплати от
бюджета на СлРС възнаграждение в размер на 300 лв.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Адв.К.: Във връзка с така приетата и изслушана съдебно счетоводна
експертиза, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, правим изменение на иска за
трудово възнаграждение за положеният труд за периода 04.04.2023г. до
10.07.2023г., същият да се счита предявен за сумата 735,69 лв., съответно иска
за мораторна лихва се изменя за сумата от 134,62 лв., за неплатено дължимо
увеличение 15 % по чл. 222 от КТ, същия да се счита предявен за сумата от
2902,67 лв., като мораторната лихва, да се счита предявена за сумата от 531,13
лв. и иска по чл. 224, ал. 1 от КТ, да се счита предявен за сумата от 230,52 лв.,
като мораторната лихва е за същата сума, която сме предявили с
първоначалната в искова молба. Други доказателствени искания нямаме.
Адв.Н.: Да се приеме направеното изменение на размера на исковете.
Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 214 ал. 1 от ГПК като взе предвид направеното
изменение на размера на исковете приема, че е основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на исковете: на иска за трудово
възнаграждение за положеният труд за периода 04.04.2023г. до 10.07.2023г.,
същият да се счита предявен за 735,69 лв., съответно иска за мораторна лихва
да се счита предявен за сумата от 134,62 лв., за неплатено дължимо
увеличение 15 % по чл. 222 от КТ, същия да се счита предявен за сумата от
2902,67 лв., за мораторната лихва върху него, да се счита предявен за сумата
от 531,13 лв., а иска по чл. 224, ал. 1 от КТ, да се счита предявен за сумата от
230,52 лв.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.К.: Уважаема г-жо председател, считам така предявените искове на
моята доверителка за основателни и доказани и в този смисъл моля, да
постановите решение, с което да ги уважите в размера, който беше изменен в
настоящото съдебно заседание. Претендираме разноски по делото. Моля да
ми дадете възможност за писмена защита по делото.
Адв.Н.: Уважаема г-жо председател, считам исковете за допустими, но
неоснователно, изменението касае педагогическия персонал считам, че
лицето е заемало техническа длъжност. Отделно от това, не е заето в
системата и увеличението касае само заетите лица и със задна дата считам, че
не могат да се искат сумите. Моля да ми присъдите направените разноски, за
което представям договор, списък и разписка за плащането.
Съдът като взе предвид направеното искане и на основание чл. 149, ла. 3
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в петдневен срок от днес да
представят писмени защити по делото.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 08.08.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:09 часа.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4