Решение по дело №1483/2025 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 244
Дата: 16 юли 2025 г.
Съдия: Атанаска Анастасова Анастасова
Дело: 20255300201483
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 244
гр. Пловдив, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Б. Методиева
Членове:Атанаска Ан. Анастасова

Ина Ив. Лазарова
при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА
в присъствието на прокурора Данаила Ст. Станкова
като разгледа докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Частно наказателно
дело № 20255300201483 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед
упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните
санкции /ЗПИИСРРПОУНПМАС/.
Образувано e въз основа на постъпило Удостоверение по чл.6 от
Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008г. за прилагане на
принципа на взаимното признаване към съдебни решения и решения за
пробация с оглед на надзора върху пробационните мерки и алтернативните
санкции, издадено въз основа на съдебно решение – Наказателна заповед на
Районен съд Липтовски Микулаш от 21.10.2024г. по наказателно дело №
0Т/92/2024-63, влязла в сила на 21.10.2024г., с която на български гражданин
В. С. Г., роден на ***г. в гр. П., с адрес: гр. П., ж. к. „***, е наложено наказание
шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено със срок
за надзор от една година и шест месеца и определени пробационни мерки.
Прокурорът в съдебно заседание излага становище, че са налице
законовите предпоставки за признаване на решението, като съобразно
българския закон на осъденото лице се наложи пробационна мярка
задължителни пробационни срещи с пробационен служител.
Защитникът на осъденото лице адв. П.Б. по изложените от него
съображения моли съда да не признава решението на Словашкия съд.
1
Осъденото лице В. С. Г. заявява, че поддържа искането си
пробационните мерки да се изпълняват в България, където се е върнал да
живее. Лицето посочва, че към настоящия момент работи в гр. А., където
живее на ул. ***.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства и
обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното
от фактическа и правна страна:
Видно от съдържанието на постъпилото в съда Удостоверение, ведно със
съпровождащите го документи в превод на български език, с Наказателна
заповед Районен съд Липтовски Микулаш, Словашка република от
21.10.2024г. по наказателно дело № 0Т/92/2024-63, влязла в сила на
21.10.2024г., на български гражданин В. С. Г., роден на ***г. в гр. П., с адрес:
гр. П., ж. к. „***, за извършено престъпление по чл.360, ал.1, 2, б. „б“ вр.
чл.139, ал.1, б. „в“ вр. чл.127, ал.5 от НК – опасна заплаха, е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца. На основание чл.51
ал.1 от НК при условията на чл.49, ал.1, б. „а“ от НК е отложено изпълнението
на наказанието лишаване от свобода и едновременно с това лицето е
поставено под пробационен надзор за изпитателен срок от една година и шест
месеца. Съгласно чл.51, ал.2 от НК е определен пробационен надзор за срок от
една година и шест месеца. В съответствие с чл.51, ал.3, б. „б“ от НК е
наложено ограничение, състоящо се в забрана за консумация на алкохолни
напитки по време на изпитателния срок. Съгласно чл.51, ал.5 от НК лицето е
задължено да се подложи на надзор от страна на служител по пробация и
медиация към съда по местоживеенето му, конкретно определено от
служителя по пробация и медиация по време на изпитателния срок на
условното осъждане.
От приложения към изпратените от издаващата държава документи
междинен доклад от 27.03.2025г. за хода на пробацията по наказателно дело №
0Т/92/2024-63 на Районен съд Липтовски Микулаш, се установява, че
пробацията по отношение на В. Г. се изпълнява от 21.10.2024г., като същият е
участвал в три сесии за пробационен надзор, след което е заявил, че се е
изселил от Словакия и ще живее в България и е поискал пробационният
надзор да бъде предаден на българските съдебни власти.
В. Г. е осъден за това, че на 19.10.2024г. приблизително в 23:30ч. в с. ***,
район ***, в семейната къща на адрес ***, под въздействието на алкохол, се
държал агресивно спрямо своя приятел П.К., когато той е лежал на леглото,
хвърлял чехли, хапчета и различни вещи, които имал под ръка, и без да е имал
преди това словесен или физически конфликт, започнал вулгарно да го псува,
че е „***“, а след това го заплашил с думите „ей, ***, като заспиш, ще те убия
и ще изгоря цялата къща“, в резултат на което пострадалият, поради страх от
обвиняемия, се обадил в полицията, като с това си действие у пострадалия
П.К., роден на ***, с постоянно местожителство на адрес ***, ***,
предизвикал чувство на страх и опасение за осъществяване на отправените
заплахи.
Налице са условията, установени в Рамково решение 2008/947/ПВР на
2
Съвета от 27.11.2008г. и визирани в българския закон.
Представено е влязло в сила съдебно решение на издаващата държава, с
което е установено, че осъденото лице В. Г. е извършил престъпление и му се
налага наказание шест месеца лишаване от свобода, като е отложено
изпълнението на наказанието и едновременно с това лицето е поставено под
пробационен надзор за изпитателен срок от една година и шест месеца и са
наложени пробационни мерки. Налице е окончателен акт на съд на издаващата
държава Словашка република, от който се установява, че осъденото лице е
извършило престъпление и са му наложени пробационни мерки.
Определените пробационни мреки се изпълняват през изпитателния срок като
способ за въздействие върху осъдения и превъзпитанието му.
Решението се отнася за деяние, което съставлява престъпление и по
българското законодателство – чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до шест години.
Осъденото лице има местоживеене на територията на Република
България и се е върнало, като от приложения към изпратените от издаващата
държава документи служебен запис се установява, че е декларирал, че се е
преместил в България и моли пробационният надзор да се изпълнява по
местоживеенето му на адрес гр. П., ж. к. „***. С това е изпълнено
кумулативното изискване на чл.14 ал.3 от ЗПИИСРРПОУНПМАС
Не се констатират основанията за отказ от признаване и изпълнение,
регламентирани в чл.15 ал.3 от ЗПИИСРРПОУНПМАС. От допълнително
изисканата от ОС – Пловдив информация от издаващата държава се
констатира, че забраната за консумация на алкохол по време на изпитателния
срок се счита за пробационна мярка, която трябва да бъде следена по време на
пробационните срещи. Изпълнението на определеното с решението наказание
не е погасено по давност съгласно българското законодателство и деянието не
е подсъдно на български съд. Осъденото лице не се ползва с имунитет
съгласно българското законодателство, който да прави невъзможен надзора
върху пробационните мерки. Съгласно българското законодателство
осъденото лице поради може да бъде наказателноотговорно за деянието, по
отношение на което е постановено решението. От съдържанието на
удостоверението е видно, че осъденото лице не се е явило лично на съдебния
процес, вследствие на който е постановено решението, като изрично е заявило
пред компетентния орган, че няма да оспорва същото. Пробационните мерки
са с продължителност повече от 6 месеца.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице основанията за
признаване и изпълнение на определените в наказателната заповед на
Словашкия съд пробационни мерки с приложението на чл.5 от
ЗПИИСРРПОУНПМАС, т.е. чрез адаптирането им към българското
законодателство към чл.42а и сл. от НК с цел упражняване на надзор при
изпълнението им. Следва да се отбележи, че по естеството си наложените
пробационни мерки в рамките на установения изпитателен срок, за който е
отложено изпълнението на наказанието лишаване от свобода, не съставляват
наказание пробация по смисъла на чл.37 ал.1 т.2 от НК, а същите са наложени
3
в хипотеза, съответна на предвидената в чл.67 ал.3 от НК. Така определените
пробационни мерки за контрол и възпитателно действие, както понастоящем,
така и към датата на постановяване на съдебното решение в издаващата
държава, актуална е действащата и към момента норма на чл.67 ал.3 от НК,
допускаща определянето на всяка от предвидените по чл.42а ал.2 от НК
пробационни мерки в изпитателния срок.
Пробационната мярка надзор от страна на служител по пробация и
медиация към съда по местоживеенето му, конкретно определено от
служителя по пробация и медиация по време на изпитателния срок на
условното осъждане, съответства на тази по чл.42а ал.2 т.2 от НК
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Що се отнася до пробационната мярка, състояща се в забрана за
консумация на алкохолни напитки по време на изпитателния срок, същата не е
предвидена в българския закон, но не е налице пречка да се включи като
съдържание на пробационната мярка „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“, а именно провеждане на беседи с лицето с цел
въздействие за спазване на посочената забрана.
Пробационните мерки следва да се изпълняват за срока на
пробационния надзор, определен на една година и шест месеца.
Предвид изложеното съдът намира, че следва на основание чл.16 ал.7 т.1
от ЗПИИСРРПОУНПМАС да бъде уважено отправеното искане на
издаващата държава, като постанови признаване и изпълнение на
наказателното решение на словашките съдебни власти с посоченото
адаптиране на пробационните мерки, поради което
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Наказателна заповед на Районен съд Липтовски Микулаш,
Словашка република от 21.10.2024г. по наказателно дело № 0Т/92/2024-63,
влязла в сила на 21.10.2024г., с която на български гражданин В. С. Г., ЕГН
********** е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което е отложено със срок за надзор от една година и шест
месеца, като са определени пробационни мерки, както следва:
Забрана за консумация на алкохолни напитки по време на изпитателния
срок;
Задължение да се подложи на надзор от страна на служител по пробация
и медиация към съда по местоживеенето му, конкретно определено от
служителя по пробация и медиация по време на изпитателния срок на
условното осъждане.
ПОСТАНОВЯВА изпълнението на Наказателна заповед на Районен съд
Липтовски Микулаш, Словашка република от 21.10.2024г. по наказателно
дело № 0Т/92/2024-63, влязла в сила на 21.10.2024г., като АДАПТИРА
съдържанието на наложените пробационни мерки на български гражданин В.
С. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ж. к. „*** и адрес
4
към датата на постановяване на настоящето решение: гр. А., ул. ***, както
следва:
Задължителни периодични срещи с пробационен служител, включващи
и провеждане на беседи с цел въздействие за спазване на забраната за
консумация на алкохолни напитки за срока на определения пробационен
надзор от една година и шест месеца.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 5-дневев срок от
днес пред Апелативен съд – Пловдив.
След влизане в сила на решението преписи от същото да се изпратят на
компетентния орган на издаващата държава, на ОП – Пловдив и на
Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

5