№ 241
гр. Пазарджик, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора Ж. Д. П.
като разгледа докладваното от Елисавета Радина Частно наказателно дело №
20225200200306 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.Р.
изразява становище, че молбата на осъдения Д. е неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70,
ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за
своето поправяне.
Осъденият Д. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е неоснователна по
следните съображения:
С присъда № 21 / 18.10.2018 г. на Районен съд гр. Първомай по НОХД
№ 135 / 2018 г. е признат за виновен в това, че на 28/29. 03. 2018 г. в село К.
обл. П., в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи на
стойност 300 лева, поради което и на основание чл. 196 от НК е осъден на 3
години лишаване от свобода
Начало на наказанието– 06.04.2020 година
1
Към 20.06.2022 г. осъдения Д. фактически е изтърпял 2 години 2
месеца и 14 дни, от работа 4 месеца и 3 дни или общо 2 години 6 месеца и
17 дни. Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 и 13 месеца.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 4 месеца и 28 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Д., че спазва
режимните изисквания, но е склонен да не съобразява с тях.
Наказван е един път със Зап. №1390 / 23.09.2021 г. с „Писмено
предупреждение" за неправомерни отношения с друг лишен от свобода.
Сочи се, че осъденият е с положително отношение към образованието.
През учебната 2021 2022 г. е записан като ученик в училището на територията
на затвора и успешно завършил 4-и клас през юни 2022 година. Редовно
посещавал учебните занятия и е активен участник в училищните
мероприятия, за което е награждаван както следва :
Зап. № 361 / 09.03.2021 г. с „Писмена похвала"
Зап. № 848 / 15.06.2021 г. с „Писмена похвала"
Зап. № 300 / 26.02.2022 г. с „Писмена похвала"
-Зап. № 650 / 05.05.2022 г. с „Писмена похвала" Спрямо служителите показва
уважително отношение.
Същевременно в становището е посочено по отношение оценката на
риска от рецидив, че при направената преоценка на правонарушителя е
отчетено изменение от 76 на 71 точки по скалата на OASys. Спадът се
обяснявал с положителна промяна в областта на образованието.
Основните проблемни зони оставали същите, както следва:
-настоящо правонарушение - престъплението е част от утвърден модел
на поведение. Лицето е с типичен профил на користен извършител на
престъпления.
-отношение към правонарушението - признава отчасти вината си,
омаловажава, с това, че веща е била без надзор на полето. Счита присъдата за
завишена, дори се е укрил от правоохранителните органи и се наложило
обявяване на издирването му.
-управление на финанси и доходи с епизодичната си трудова кариера, не
2
успява да си осигури постоянни доходи и си осигурява такива с извършените
престъпления.
-начин на живот и обкръжение - криминално проявен приятелски кръг.
-умения за мислене с ограничени способности за разпознаване и
решаване на проблемите, не се замисля за последствията от собствените
действия, не умее да целеполага.
Анализът на риска от нанасяне на сериозни вреди показвал, че към
момента няма значими фактори, които могат да отключат вредно поведение в
МЛС, но е възможно да наруши задълженията си под въздействие на други
лица.
Според депозираното становище, осъденият Д. е изтърпял фактически
изискуемия срок съгласно чл.70ал.1,т.2 от НК,а именно - две трети от
наложеното наказание, в условията на опасен рецидив, но към момента не са
изпълнени целите от плана на присъдата и корекционните мероприятия не са
приключили.
Сочи се, че прогнозата за развитието на личността, поведението и
възможностите за успешна ресоциализация на лишения от свобода, на този
етап е негативна, тъй като не е дал обективни доказателства за своето
поправяне и не е налице трайна и необратима положителна промяна.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
фиксираните проблемни зони в актуалната оценка на правонарушителя и в
частност омаловажаването на извършеното престъпление и ограничените
способности за разпознаване и решаване на проблемите, не сочат за
постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК.
Съдът отчете, отношението на осъдения Д. към присъдата, считайки я за
завишена, признавайки частична вина, факт, който сам по себе си говори,че
не са постигнати в достатъчна степен целите на наложеното наказание, както
и че е налице все още неосъзната необходимост от промяна в избора на
поведение.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъдениятД. не е дал доказателства за
своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна
промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не
следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от
3
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Й.Я.Д. - роден на
******** в гр.П., с постоянен адрес с.К., община П., ул."Д.Ч." №**, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН********** за
предсрочно условно освобождаване от остатъка от определеното му
наказание с присъда № 21/18.10.2018 г. на Районен съд гр. Първомай по
НОХД № 135/2018 г. в размер на 3 години лишаване от свобода.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Пловдивският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
4