№ 67
гр. Пазарджик, 16.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
в присъствието на прокурора С. Б. П.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20245200200275 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ във връзка с чл.16, ал.1 – 8 от
същия закон.
Постъпило е искане за признаване и изпълнение на Решение на
австрийски несъдебен орган с официално наименование -
Bezirkshauptmannschaft TAMSWEG с номер на делото ТА/561230017241 от
13.03.2023 г., влязло в сила на 12.04.2023 г., постановено на основание чл.13
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции по отношение на лицето А. М.
Е. ЕГН ********** от с. К., общ. В., ул. “К.“ № 1 (след справка в НБД ). Към
искането е приложено удостоверение по чл. 4 от цитираното Рамково
решение – в оригинал на немски език и в превод на български език и заверено
копие на решението, въз основа на което е издадено удостоверението.
Прокурорът поддържа становище, че искането следва да бъде уважено,
1
като се признае от съда австрийското Решение и се изпрати за изпълнение на
НАП. Не сочи доказателства.
Засегнатото лице А. М. Е. се явява лично. Същият счита, че не следва да
се признава наложената му финансова санкция като твърди, че е заплатил
дължимата винетна такса за дата, посочена в Удостоверението по чл. 4.
Обяснява в съдебно заседание, че лично е получил наказателното
постановление с наложената му глоба в размер на 450 евро на 24.03.2023 г.,
като е изпратил възражение срещу него на 22.08.2023 г. преведено на немски
език чрез Google преводач.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилото искане за признаване и изпълнение на Решение №
ТА/561230017241 от 13.03.2023 г., влязло в сила на 12.04.2023 г. ,
постановено от австрийски несъдебен орган - ведно с приложените към него
удостоверение и решение.
Депозираното в съда удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение,
съдържа всички реквизити, съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от
ЗПИКонфОтнНалФС.
По делото е депозирано и решение за налагане на парична глоба, което
е издадено от Държава членка на Европейския съюз – Австрия, а именно от
несъдебен орган въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като правонарушения. Установява се от представеното
удостоверение, че Решението с рег. № ТА/561230017241 е влязло в сила на
12.04.2023 г .
Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, настоящето Решение
е от тези актове за налагане на задължение за плащане, чието признаване
може да се иска от компетентния български съд, като се постанови и
съответното му изпълнение. Съгласно чл. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС,
посоченото удостоверение е изпратено до компетентния орган в Република
България с надлежен превод на български език.
В удостоверението се сочи физическото лице, по отношение на което е
наложена финансовата санкция лицето А. М. Е. ЕГН **********, посочена е
и наложената финансова санкция в общ размер на 450 евро.
В удостоверението подробно са записани и обстоятелствата при които е
2
извършено правонарушението от засегнатото лице Е., включително по място
и време, а именно: За въпросното превозно средство (с допустимо общо
тегло от не повече от 3,5 т) не сте заплатили зависещата от времето
пътна такса според разпоредбите
Дата, час: 20-07-2022, 09:23часа
Населено място: Hallwang, А1 Str.km 284,87, Abschnitt Salzburg Nord-
Wallersee
Регистрационен номер: PA6544KM (BG)
Посочена е и правната квА.фикация на допуснатото нарушение: реда
на § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1
Bundesstrafien -Mautgesetz 2002 - Австрийски Закон за заплащане на
пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG)
Съдът намира, че е нА.це хипотезата на чл. 30, ал. 1 от
ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като депозираното по настоящето дело Решение за
налагане на парична глоба е постановено в административно-наказателно
производство в държава членка на Европейския съюз и се отнася за деяние,
което съставлява административно нарушение и по българското
законодателство. В този смисъл са нА.це условията за признаване и
изпълнение на територията на Република България на това Решение. НА.це е
хипотезата и на ал. 2 от посочената разпоредба, тъй като видно от
удостоверението се касае за деяние - поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, като в този смисъл не се изисква и двойна
наказуемост. НА.це са и условията на ал. 3 от посочената разпоредба за
признаване на Решението, тъй като се установи по делото, че засегнатото
лице има местоживеене на територията на Република България.
Не са нА.це основанията за отказ, за признаване и изпълнение на
решението, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС - удостоверението е
пълно, а и отговаря като съдържание на решението за налагане на парична
глоба. Не е изтекла давност по българското законодателство за изпълнение на
решението. Наложената финансова санкция е повече от 70 евро, като не са
нА.це и останА.те хипотези предвидени в чл. 35, в това число и по т.9.
Настоящият съд има задължението да провери съгласно чл. 35, т. 9 от
ЗПИКонфОтнНалФС, дА. съответното лице, съгласно удостоверението е било
3
уведомено лично, или чрез упълномощен представител, относно правото си
да обжалва решението и относно сроковете за това, съгласно
законодателството на издаващата държава, както и дА. е било уведомено
лично или чрез представител относно производството, съгласно
законодателството на издаващата държава.
Видно е от депозираното пред съда удостоверение, че тези изисквания
са били изпълнени от издаващата държава. Засегнатото лице също така заяви
в съдебно заседание, че лично е получило срещу подпис на 24.03.2023 г.
писмо, с което му е било изпратено наказателното постановление. Че това е
така е видно от съобщението на стр. 10 от делото.
С оглед именно прилагане принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, съобразно и цитираното по-горе рамково Решение, това
става между компетентните органи на съответните държави членки на ЕС на
базата на взаимното доверие. В този смисъл е достатъчно в удостоверението
по чл. 4 от ЗПИКонфОтнНалФС да е посочено от издаващата държава, че по
отношение на засегнатото лице са спазени процедурите, посочени по-горе -
както е в настоящето удостоверение.
Освен това се установи, че засегнатото лице не е представило
доказателства за пълното или частично изпълнение на наложената му парична
глоба, съгласно чл. 33 от Закона. Засегнатото лице заяви в съдебно заседание,
че не е заплащало наложената му глоба в размер на 450 евро.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да се признае
депозираното решение, като се постанови и неговото незабавно изпълнение.
Възражението, което се прави от засегнатото лице, че не следва да се
признава финансовата санкция, както и че същият бил възразил срещу
наложената му глоба са неоснователни. Още повече, че самият той заяви в
съдебно заседание, че е направил възражение срещу наказателното
постановление почти 5 месеца след получаване на екземпляр от него – на
22.08.2023 г., а не указания му двуседмичен срок, като това е станало, когато
очевидно това постановление вече е било влязло в законна сила.
Равностойността на сумата от 450 евро в български левове по курса на
БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова
санкция възлиза общо 880,11 лева, с оглед разпоредбата на чл. 16, ал. 8 от
Закона.
4
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № ТА/561230017241 от 13.03.2023 г., влязло в
сила на 12.04.2023 г., постановено от австрийски несъдебен орган с
официално наименование - BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT TAMSWEG, с
което на А. М. Е. ЕГН **********, български гражданин, с поС.ен и настоящ
адрес с. К., общ. В., ул. “К.“ № 1, е наложена финансова санкция общо в
размер на 450 евро, от които 450 евро за допуснати нарушения на по реда на
реда на § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1
Bundesstrafien -Mautgesetz 2002 - Австрийски Закон за заплащане на
пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG), с парична левова
равностойност 880,11 лева.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на Решението.
ПРЕПИС от настоящето Решение да се изпрати незабавно за
изпълнение на ТП на НАП - Пазарджик – по реда на ЗНАП и ДОПК.
РЕШЕНИЕТО на Пазарджишкият окръжен съд подлежи на обжалване
в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски апелативен съд, като обжалването
не спира изпълнението.
ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми
Пазарджишкия окръжен съд за предприетите действия по изпълнението на
Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване
изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава – Р Австрия, за признаването на Решението за налагане на финансова
санкция като му се изпрати по факс писмен превод на диспозитива на
решението на съда от български на немски език, което се възлага превода на
преводаческо бюро от гр. Пазарджик, на които да се изплати сумата по
фактура, от бюджета на Пазарджишкия ОС.
КОПИЕ от уведомлението, изпратено до компетентния орган на
издаващата държава – Р Австрия да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на РБ.
5
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6