Р Е Ш Е Н И Е №242

 

гр. Видин,  08.10.2020г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд, IV – ти наказателен състав, в публичното заседание на осми септември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 841……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Д.З.Г. с ЕГН **********, адрес ***, против Наказателно постановление № 482/07.07.2020г. на Директора на РДГ-Берковица, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН – „глоба“ по чл. 266, ал. 1 от Закона за горите, във връзка с чл. 213, ал. 1, т. 2 от същия закон, в размер на 300.00 /триста/ лева и са отнети в полза на държавата на основание чл. 273, ал.1 от Закона за горите: 1.Вещите, предмет на нарушението: 6.00 пр.м3 широколистна дървесина от дървесен вид дъб и цер , с дължина на секциите L= 1.00 м. 2.Вещите, послужили за извършване на нарушението: 1 /един/ брой товарен автомобил ГАЗ-66 с регистрационен № ВН 9117 АВ, с цвят зелен.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна не изпраща процесуален представител и не заема  становище в с. з.         

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           Жалбоподателят транспортирал в качеството си на водач на товарен автомобил ГАЗ-66 с регистрационен № ВН 9117 АВ, с цвят зелен, широколистна дървесина от дървесен вид дъб и цер с общ обем 6.00 пр.м3, с дължина на секциите L= 1.00 м., непридружени с превозен билет - документ доказващ законния произход на дървесината. Нарушението е извършено и открито на 24.06.2020 г. на територията на РДГ - Берковица, с. Калина, общ. Брегово, обл. Видин, пл."Възраждане", в посока гр. Видин.       

        Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля Н.Н.– актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закона за горите. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и обществено – опасния резултат ,  за което е наложено административно наказание в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 482/07.07.2020г. на Директора на РДГ-Берковица, с което на жалбоподателя Д.З.Г. с ЕГН **********, адрес ***, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН – „глоба“ по чл. 266, ал. 1 от Закона за горите, във връзка с чл. 213, ал. 1, т. 2 от същия закон, в размер на 300.00 /триста/ лева и са отнети в полза на държавата на основание чл. 273, ал.1 от Закона за горите: 1.Вещите, предмет на нарушението: 6.00 пр.мЗ широколистна дървесина от дървесен вид дъб и цер , с дължина на секциите L= 1.00 м. 2.Вещите, послужили за извършване на нарушението: 1 /един/ брой товарен автомобил ГАЗ-66 с регистрационен № ВН 9117 АВ, с цвят зелен.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.        

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :