Определение по дело №209/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 октомври 2022 г.
Съдия: Диян Димитров Атанасов
Дело: 20227090700209
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1001

 

гр. Габрово, 24.10.2022 г.

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Атанасов адм. дело № 209  по описа на съда за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на жалба от Д.С. *** против принудителна административна мярка /ПАМ/ - принудително задържане на МПС с поставяне на техническо средство /скоба/, извършено на 04.10.2022 г. в гр. Габрово от оператор Христо Нанков Найденов, служител на Общинско предприятие „Паркиране и репатриране“ Габрово, по отношение на л.а. с рег. № ЕВ3366ВВ, за която е съставен констативен протокол №42147, с искане за нейната отмяна.

Жалбата е подадена чрез Община Габрово на 17.10.2022 г. – в законоустановения 14-дневен срок от налагане на ПАМ. Като подадена от заинтересовано лице против подлежащ на съдебно оспорване пред Административен съд Габрово ИАА жалбата е редовна и допустима, поради което следва да се разгледа по същество след насрочване на делото в о.с.з. с конституиране и призоваване на страните. Същата е изпратена в съда, ведно с административната преписка по издаване на оспорваната заповед – с придружително писмо, изхождащо от юрк. К.Л. – процесуален представител на Кмета на Община Габрово. В него е посочено, че страни в производството са жалбоподателката Д.С. ***, ОП „Паркиране и репатриране“. Това посочване на страните обаче е погрешно, тъй като и в самата жалба и в придружителното писмо за изпращане на административната преписка, е посочено, че ПАМ е наложено от длъжностното лице – оператор в ОП „Паркиране и репатриране“ Христо Нанков Найденов. Именно това е органа, който следва да се конституира като ответник в съответствие с чл. 154, ал. 1 от АПК и с неговото участие да проведе съдебното производство /в т.см. Решение № 2747 от 12.03.2015 г. на ВАС по адм. д. № 9591/2014 г., VII о./.

Поради изложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1, чл. 170, ал. 1, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страни в производството:

1. Жалбоподател: Д.С.С., с адрес ***.

2. Ответник, в качеството му на орган, издал процесния ИАА: Х. Н. Н., оператор в ОП „Паркиране и репатриране“, с адрес за призоваване: гр. Габрово, ул. „Станционна“ № 9.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.11.2022г., от 10.00 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на жалбоподателя – и препис от съпроводителното писмо и административната преписка.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ИАА, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му  /чл. 170, ал. 1 от АПК/, да представи доказателства за материалната си компетентност вкл. че ОП „Паркиране и репатриране“ е определена като служба за контрол по чл. 167 ал. 2 т. 2 от ЗДвП и че лицето, наложило процесната ПАМ заема посочената в нея длъжност и е оправомощено да прилага мерки от типа на процесната.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, както и доказване на фактите, на които основава своите възражения.

Определението не подлежи на обжалване.

  

 

 

                                                                        СЪДИЯ:    

                                                                                /ДИЯН АТАНАСОВ/