№ 15488
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20231110111017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А.К.П.З.“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА И. Р. Р. - редовно призована, се явява лично.
Ответницата Р. /лично/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищцовата страна от 09.06.2023 г., която е в един
екземпляр, постъпилa по пощата. Изразява се становище делото да се гледа в
тяхно отсъствие и становище по хода.
Съдът КОНСТАТИРА, че молбата е нередовна, в нарушение на чл. 102,
1
ал. 2, т. 3 ГПК, не е представен препис от същата, видно подадена по
пощенски път, а не по електронен, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на ищцовата страна от 09.06.2023 г.
УКАЗВА на ищцовата страна в двуседмичен срок от днес да представи
препис за ответника, като при неизпълнение ще се счита, че не е постъпила.
Ответницата Р. /лично/: Поддържам отговора. Заявявам, че съм
образувала гр. д. № 21077/2023 г. по описа на СРС, 34 състав, с предмет
„нищожност на договор за поръчителство“, който е процесният договор. Те са
два поредни договора. Другото дело е № 8931/2023 г. по описа на СРС, 33
състав. Те са искови, аз съм ищец. Считам, че делото на 33-ти състав е
преюдициално и настоящото следва да бъде спряно. Ако Съдът ми
предостави срок, ще представя доказателства. Нямам възражения по проекта
за доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.
Съдът, по искането на ответната страна за спиране с оглед наличие на
преюдициалност на други два висящи спора към предмета на настоящия,
НАМИРА, че на първо място следва да се установят предметът и страните на
другите две дела и да се вземе становището на ищеца, и едва тогава да се
реши въпросът дали делото да бъде спряно. По тези мотиви,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийски районен съд, 33-ти състав справка по гр. д.
№ 8931/2023 г. за предмет, страни и фаза на производството.
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийски районен съд, 34-ти състав справка по гр. д.
№ 21077/2023 г. за предмет, страни и фаза на производството.
Съдът, преди изясняване на въпроса дали делото следва да бъде спряно,
СЧИТА, че не следва да се събират други доказателства, а същото да се
отложи за друга дата.
На страната беше предложена датата 05.10.2023 г.
Ответницата Р. /лично/: Не съм в състояние да дойда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.10.2023 г. от 10:10 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3