Разпореждане по дело №677/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1793
Дата: 22 август 2022 г.
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20227150700677
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юли 2022 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

   1793/22.8.2022г.

 

гр. Пазарджик, 22.08.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XІІІ - административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори август две хиляди двадесет и втора година в състав:                               

 

                                     СЪДИЯ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Ингилизов адм. дело № 677 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Съдът е сезиран с частна жалба вх. № 11332/04.08.2022 г. на Върховен Административен съд, подадена от Е.К.З., срещу Определение № 1135 от 21.07.2022 год.  на Административен съд - Пазарджик по адм. дело № 677/2022 год.

При извършената проверка за редовност и допустимост на подадената частна жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 2 от АПК и чл. 213, ал. 3 от АПК вр. с чл. 235а от АПК, приложима съобразно разпоредбата на чл. 231 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 235а АПК, за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30, 00 лв. за граждани. Не се дължи такса от граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване, каквото настоящето не е. Предвид посоченото, частните жалбоподатели дължат в настоящето производство държавна такса в размер на по 30, 00 лв. за всеки от частните жалбоподатели, вносими по банковата сметка на Върховен административен съд IBAN - ***, BIC – ***.

            По силата на разпоредбата на чл. 212, ал. 2 от АПК касационната жалба следва да се подпише от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител имат юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В случая частната жалба на Е.К.З. не отговаря на тези условия.

На основание чл. 213а, ал. 1, вр. чл. 231 от АПК частната жалба следва да бъде оставена без движение с указание в 7-дневен срок от уведомяването жалбоподателката да отстрани констатираните нередовности, с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок частната жалба ще бъде върната.

Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 1, вр. чл. 231 АПК съдът,

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба от подадена от Е.К.З., срещу Определение № 1135 от 21.07.2022 год.  на Административен съд - Пазарджик по адм. дело № 677/2022 год..

 УКАЗВА на Е.К.З. 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на частната жалба като представи документ за внесена държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева по банковата сметка на Върховен административен съд IBAN - ***, BIC – ***.

УКАЗВА на Е.К.З. 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на частната жалба като отстрани нередовностите на частната жалба и се приподпише същата от адвокат или съответно се представят доказателства за юридическа правоспособност на жалбоподателя съобразно изискванията на чл. 212, ал. 2 от АПК.

При неизпълнение на посочените указания в срок частната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на частния жалбоподател.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

          

                                                                                 

СЪДИЯ: /п/