Р  А 
З  П  О 
Р  Е  Ж 
Д  А  Н  Е :
№4223
гр.Пловдив,15.06.2020 година
Пловдивски окръжен съд, гражданско  отделение,
І гр.с., в закрито заседание на  петнадесети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав :
                                                                             Съдия:Атанаска Букорещлиева
като разгледа докладваното  гр. дело
№727/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
                        
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от И.Х.А.,
ЕГН **********, с адрес-***, против Б.И.А., ЕГН **********, с адрес ***, с която е предявен
иск с правно основание чл.62,ал.1 от СК.
 С разпореждане №3124/29.04.2020г. съдът е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаването му, да заплати дължимото адвокатско възнаграждение
в размер на 500лв. за особен представител на ответника Б.А., който следва да бъде назначен на основание чл.29, ал.4 от ГПК, както
и да представи още по 1 бр. преписи от исковата молба и приложенията към нея за
връчването им на съответната Д“СП“ по местоживеене на ответника.
Видно от данните по делото, съобщението за
разпореждането на съда от 29.04.2020г. е изпратено на
посочения в исковата молба съдебен адрес на ищеца и е редовно връчено на 07.05.2020г. Тъй като в определения срок /изтекъл на 28.05.2020г., при съобразяване нормата на пар.13 от ПЗР към
ЗИДЗЗ / не са отстранени пречките за
движение на делото, то съдът намира, че исковата молба, по повод на която е
образувано последното, следва да бъде върната на основание чл.129,ал.3 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
                                                Р  А 
З  П  О 
Р  Е  Д 
И  :
            
Връща исковата молба,
подадена от И.Х.А., ЕГН **********, с адрес-***, със съдебен адрес-***, поради
невнасяне в указания срок на дължимото адвокатско възнаграждение в размер на
500лв. за особен представител на ответника Б.И.А., който следва да
бъде назначен на
основание чл.29,ал.4 от ГПК, както и
поради непредставяне на 1 бр. преписи от исковата молба и приложенията за връчването им на съответната Д“СП“ по местоживеене на
ответника.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен  срок от връчването му .
                                                                                         
                                                                                    Съдия: