№ 774
гр. В., 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниДетелина Ст. С.
заседатели:Николета Ив. Чиликова
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110202736 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. С. , редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Б. при
ВАК, приет от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Ш. при ВАК
приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕТО МУ
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите
ПОДС. Т. С. С. с ЕГН **********, роден на 12.06.1994г. в гр. Р., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ в гр.
В., ул. „д." № 46Б, ет.4, ап.7 или на ул.Антон Страшимиров № 30, ап.4.
ПОДС. С. Н. Д. с ЕГН **********, роден на 21.01.1992г. в гр. С., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в гр.
1
В., ул. „п.х." № 66, ет.2, ап.1 или в кв.ч. бл.17, вх.а, ет.5, ап.81.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени днес на страните
на 09.11.2022г. като същите не правят възражения по срока и молят делото да
продължи,съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
АДВ.Ш. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2736 /2022 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия С.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
2
ПОДСЪДИМ:………………..
/ Т. С. С. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. Т. С. С. с ЕГН **********, роден на 12.06.1994г. в гр. Р., българин,
с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ в
гр. В., ул. „д." № 46Б, ет.4, ап.7 е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.354а ал.3 пр.2, вр. т.1 пр.1 от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК и по чл.354а ал.3
пр.2, вр. т.1 пр.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ: Ha 11.04.2020г. в гр. В., в съучастие като съизвършител със С. Н. Д.,
без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с
общо тегло 251,48гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,2% на стойност 1508,88 лв. (хиляда петстотин и осем лева,
осемдесет и осем стотинки)
Деянието е извършено от подс.С. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпи имуществени щети.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.354а ал.3 пр.2, вр. т.1 пр.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК,
ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК наложеното наказание се отлага с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
3
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 19.02.2021г. в гр. В., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0.10ГР, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 38.53% на стойност 2,50 лв. (два
лева и петдесет стотинки).
Деянието е извършено от подс.С. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпи имуществени щети
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 354а ал.3 пр.2, вр. т.1 пр.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК наложеното наказание се отлага с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн.чл.23 ал.1 от НК приема да изтърпи най-тежкото от така определените
наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК наложеното наказание се отлага с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия Д.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ С. Н. Д. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
4
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
С П О Р А З У М Е Н И Е
в смисъл: ПОДС. С. Н. Д. с ЕГН **********, роден на 21.01.1992г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан,
живущ в гр. В., ул. „п.х." № 66, ет.2, ап.1 е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл. чл.354а ал.3 пр.2, вр. т.1 пр.1 от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК и по
чл.354а ал.3 пр.2, вр. т.1 пр.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ: Ha 11.04.2020г. в гр. В., в съучастие като съизвършител с Т. С. С., без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с общо
тегло 251,48гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,2% на стойност 1508,88 лв. (хиляда петстотин и осем лева,
осемдесет и осем стотинки).
Деянието е извършено от подс.Д. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпи имуществени щети.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 354а ал.3 пр.2, вр. т.1 пр.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК
ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 11.04.2020г. в гр. В., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0,94гр., със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 44.18%) на стойност 23,50 лв.
(двадесет и три лева и петдесет стотинки).
Деянието е извършено от подс.Д. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпи имуществени щети
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
5
основание чл. 354а ал.3 пр.2, вр. т.1 пр.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн.чл.23 ал.1 от НК приема да изтърпи най-тежкото от така определените
наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн.чл. 59 ал. 1 от НК съдът зачита времето, през което подсъдимия е бил с мярка
за процесуална принуда Домашен арест.
Подсъдимите приемат да заплатят направените по делото разноски в размер на по
368,66 лева/ общо 737,32 лева/, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
ВД№1 - 1 /един/ бр. голям жълто - кафяв непрозрачен хартиен плик запечатан с
печатите на БНТЛ при ОД МВР - В., с надписи: "Веществени доказателства по ДП № 521 /
2020г. по описа на Първо РУ - В., пликът съдържа: Опаковки от наркотични вещества", се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
ВД№2 - 1 /един/ бр. бял непрозрачен хартиен плик запечатан с печатите на БНТЛ при
ОД МВР - В., с надписи: "Веществени доказателства по ДП № 521 / 2020г. по описа на
Първо РУ - В., пликът съдържа: Опаковки от наркотични вещества", се отнемат в полза на
държавата и следва да бъдат унищожени.
ВД№ 3-1 /един/ бр. бял непрозрачен хартиен плик запечатан с печатите на БНТЛ при
ОД МВР - В., с надписи: "ВД - опаковки от НВ - метамфетамин -ДП № 239 / 23.02.21г, по
описа на Първо РУ - В., ФХЕ № 391 / 24.06.21г.", о се отнема в полза на държавата и следва
да бъдат унищожени.
ВД№4 - плик запечатан с печатите на БНТЛ при ОД МВР - В. и със слепка, носеща
надпис "ИЗСЛЕДВАНО ВД", "ДП № 521/2020г., 01 РУ - В., Електронна везна ведно с 2 бр.
батерии" се отнемат в полза на държатата и следва да бъдат унищожени.
ВД№5 - 1 /един/ бр. бял непрозрачен хартиен плик запечатан с печатите на БНТЛ при
ОД МВР - В., с надписи: "Веществено доказателство по ДП № 521/2020г. по описа на Първо
РУ - В., пликът съдържа: 1 (един) брой полиетиленово пликче с бяло на цвят кристално
вещество". ЗАБЕЛЕЖКА: НЕ СЪДЪРЖА НАРКОТИК Се отнема в полза на държавата и
следва да бъдат унищожени
6
ВД№6 - 1 /един/ брой хартиен плик съдържащ мобилен телефон "АЙФОН" с ИМЕИ
№ 1 : 353 838 107 833 366 и ИМЕИ № 2 : 353 838 107 865 285, ведно със СИМ карта се
отнемат в полза на държавата.
ВД№7 - 1 /един/ брой хартиен плик съдържащ мобилен телефон "ХУАВЕИ
с ИМЕИ № 1 : 866 781 047 207 830 и ИМЕИ № 2 : 866 781 047 207 848, ведно със СИМ карта
се отнемат в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ М.Д. / /адв.Н.Б./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Т. С. С. /
ЗАЩИТНИК:............
/адв. В.Ш./
ПОДСЪДИМ:...........
/ С. Н. Д. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимите и техните
защиници.
7
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2736/2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 12,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8