№ 15476
гр. София, 10.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110130902 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от “Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б, представлявано от Aлександър
Александров и Ивайло Епитропов, с който е поискало да бъде установено по отношение на
ответниците И. Д. И., ЕГН **********, С. Д. Х., ЕГН: ********** (като правоприемник на
починалия в хода процеса И. П. Л.), И. И. Л., ЕГН ********** (като правоприемник на
починалия в хода процеса И. П. Л.) и Д. П. Л., ЕГН **********, всички с адрес гр. София,
ж.к. „** 3“, **, че дължат на ищеца при квоти 16/24 за И. Д. И., 1/24 за С. Д. Х., 1/24 за И. И.
Л. и 2/24 за Д. П. Л., следните суми: сумата от 3038,98 лв. - главница, представляваща
стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със
законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 395,53лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от
44,40 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 9,02 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г., като
сумите се разпределят както следва:
1. Ответника И. Д. И., ЕГН **********, дължи сумата от 2025,99 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. №
**, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото,
сумата от 263,68 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до
01.07.2021 г., сумата от 29,60 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от
21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 6,01 лв. за периода от
1
0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
2. Ответника С. Д. Х., ЕГН: ********** (като правоприемник на починалия в хода
процеса И. П. Л.),, дължи сумата от 126,62 лв.- главница, представляваща стойността на
ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
–21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 16,48 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 1,85 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
3. Ответника И. И. Л., ЕГН ********** (като правоприемник на починалия в хода
процеса И. П. Л.),, дължи сумата от 126,62 лв.- главница, представляваща стойността на
ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
–21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 16,48 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 1,85 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.;
4. Ответника Д. П. Л., ЕГН **********, дължи сумата от 253,25 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. №
**, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение –21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото,
сумата от 32,96 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до
01.07.2021 г., сумата от 3,70 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от
21.07.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 0,75 лв. за периода от
0131.07.2018г. до 01.07.2021 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ – като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от
10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на
топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на
дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Бруната България“ ООД, като начисляваните месечни
суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово
разпределение на база реален отчет.
В срока за отговор, ответника Д. П. Л., чрез адв. Д., е депозирала такъв, с който
заявява, че исковете са частично основателни, но прави възаржение за погасителна давност
на задълженията за периода 01.05.2018г.-21.07.2018г.
По делото е постъпил в срок и отговор от назначения особен предствител на
ответниците С. Д. Х. и И. И. Л.. Оспорва иска, като излага подробни съображения за
2
неоснователност. Оспорва наличието на облигационно правоотношение с ищцовото
дружество и правят възаржение за погасителна давност на задължението.
Ответниика И. Д. И. не е депозирал писмен отговор.
С определение от 15.03.2024 г. е конституирано като трето лице помагач на страната
на ищеца „Бруната България“ ООД.
В съдебно заседание ищеца се представлява от процесуален представител, който
поддържа исковата молба. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски, за
което представя списък.
Ответника Д. П. Л., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответниците С. Д. Х. и И. И. Л., се представляват от нанзначения по делото особен
представител адв. Д., коато поддържа писмения отговор. Молят съда да отхвърли исковете.
Ответника И. Д. И. се явява лично. Заявява, че не оспорва исковете.
Третото лице помагач не изпраща представител.
По делото са ангажирани писмени доказателства, назначени и изслушани са съдебно-
счетоводна и съдебно-технически експертизи.
От събраните по делото доказателства се установява следното:
От приложеното към настоящето, ч.гр.дело № 42632/2021 г. по описа на СРС е видно,
че въз основа на заявление по реда на чл. 410 ГПК в полза на дружеството ищец, срещу
ответниците, е била издадена заповед за изпълнение за 3038,98 лв. /три хиляди тридесет и
осем лева и 98 стотинки/, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. за имот, находящ се на адрес: гр. София,
ж.к. „**“, **, инсталация **/аб. № **, ведно със законна лихва от 21.07.2021г. до изплащане
на вземането, лихва в размер на 395,53 лв. /триста деветдесет и пет лева и 53 стотинки/ за
периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 44,40 лв. /четиридесет и четири лева и 40
стотинки /, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021г. до изплащане на
вземането, лихва в размер на на 9,02 BGN /девет лева и 02 стотинки / за периода от
31.07.2018г. до 01.07.2021 г.
Съгласно Договор за продажба на държавен жилищен имот от 11.02.1966г. **, е
закупил процесния недвижим имот, находящ се в гр. София, ж.к. „**“, **, представляващ ап.
№31.
Съгласно удостоверение за наследници на **, последния е починал на 22.01.1981г.,
като е оставил за свои законни наследници ** - съпруга, ** Л.а- дъщеря, ** И.а- дъщеря и
** И.а - дъщеря.
С Нотариален акт №119/26.10.1981г. ** е прехвърлила на дъщеря си ** И.а, 1/ 2 ид.ч.
от процесния имот.
Съгласно удостоверение за наследници ** Л.а е починала на 29.08/2007г., като е
оставила наследници И. П. Л.- син и Д. П. Л.- дъщеря. ** И.а е починала на 25.05.2011г.,
като е оставила наследник- ** Д. **. ** И.а, е починала на 19.05.2012г., като е оставила
наследник- И. Д. И.- син.
Съгласно справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14/18.11.09г. по
искане 991/20.02.23г., И. П. Л. е починал на 24.01.2023г., като негови живи родственици са
съпругата му - С. Д. Х. и сина му И. И. Л..
На 05.08.2002г. ** И.а е подала до ищцовото дружество молба-декларация за
открИ.е на партида на процесния имот за семейсвто от 5 души.
От приетите като писмени доказателства общи условия за продажба на топлинна
енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ АД на клиентите в гр. София, се
установява съдържанието на правоотношението, възникващо между доставчика на топлинна
енергия и потребителя (собственика или ползвателя на топлофицирания имот) на такава.
По делото са представени Протокол от ОС на ЕС на сграда с адрес гр. София, ж.к.
3
„**“, ул. „**“, **, В, ведно със списък на етажните собственици, ведно със списък на
етажните собственици, от който е видно, че последните са решили дяловото разпределение в
сградата да бъде извършвано от „Бруната България“ ООД и със същото да се сключи
договор. Такъв е сключен на 27.08.2002г. Представени са доказателства за наличие на
договорни отношение и от страна на ищеца с посочената ФДР – договор от 28.05.2018г.
Ищецът е ангажирал доказателства относно начислените на ответника суми, като е
представил 2 бр. справка за задължения на абонатен № **, фактура №
**********/31.07.2020г., съобщение към фактура № **********/31.07.2019г.
По делото са приети главни отчети и изравнителни сметки, представени от „Бруната“
ООД за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г.
При така установеното съда направи следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 ГПК и има за предмет
установяване дължимостта на посочените суми в издадената по реда на чл.410 ГПК заповед
за изпълнение на парични задължения. От данните по делото се установява, че ищецът е
провел заповедно производство по отношение на процесното вземане и искът е предявен в
срока по чл.415, ал.1 ГПК, поради което и същият се явява процесуално допустим.
По основателността на иска, съдът намира следното:
От приетите като доказателства по делото Договор за продажба на държавен
жилищен имот от 11.02.1966г., Нотариален акт №119/26.10.1981г. и удостоверения за
наследници, се установява, че ответниците са съсобственици на процесния апартамент.
Същия е закупен от ** и ** в режим на СИО, като след смъртта на ** **, имота е станал
съсобствен между неговите наследници при следните квоти: 5/8 за ** - съпруга, 1/8 за ** Л.а,
1/8 за ** И.а и 1/8 за ** И.а.
С Нотариален акт №119/26.10.1981г. ** е прехвърлила на дъщеря си ** И.а, 1/ 2 ид.ч.
от процесния имот, като последната е станала собственик на 5/8 от имота, а в притежание на
** **а е останала 1/8 ид.ч. След смъртта на ** **а, нейната 1/8 е разпределена между трите й
дъщери, а именно: 1/6 (1/8+1/24=1/6) за ** Л.а, 1/6 (1/8+1/24=1/6) за ** И.а и 2/3
(5/8+1/24=2/3) за ** И.а.
След смъртта на ** Л.а, Д. П. Л. и И. П. Л., са станали собственици на по 1/12 ид.ч.
от процесния имот, а след смъртта на последния С. Д. Х. и И. И. Л. са получили в дял по
1/24 ид. ч.
Като единствен наследник на ** И.а, ответника И. Д. И., е получил 2/3 ид.ч. от
процесния имот. Последния не оспорва исковете на ищеца, поради което същите следва да
бъдат уважени в пълен размер, без съдът да излага мотиви за това.
По отношение на исковете срещу останалите ответници, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от ДКЕВР /сега КЕВР/. Следователно между страните за процесния
период е сключен договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при публично
известни Общи условия за продажба, съответно одобрените с Решение № ОУ- 1/27.06.2016 г.
на ДКЕВР.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно
продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за
краткост “продавач” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко
"купувач", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. София и са
издадени на основание чл. 150 ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения
между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което
същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане
на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от
дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към
топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.
4
В тази насока съдът анализирайки заключението на вещото лице по съдебно-
техническата експертиза, намира че по делото се установи, че за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2020 г., сумата за изразходвана ТЕ е 2995,91 лв. или иска следва да бъде разгледан до
този размер.
Съдът изцяло кредитира заключенията на приетите по делото съдебно техническа и
съдебно счетоводна експертизи, като компетентно изготвени и съответстващи на събраните
по делото писмени доказателства. Заключението на СТЕ е изготвено въз основа на
документи, представени от страните по делото и в същото вещото лице ясно е посочило по
какви методики и нормативни актове е работило, като са съобразени всички изменения в
нормативната уредба за процесния период. Заключението на ССЕ пък е изготвено въз основа
на редовно водените от ищцовото дружество счетоводни книги.
Въз основа на кредитираните заключения на счетоводната и техническа експертизи,
съдът прие за установено, че за процесния период в имота е доставена топлоенергия на обща
стойност от 2995,91 лв., като отговорността на ответниците Д. Х. и И. И. Л., е по 1/24 от
това задължение или сумата от по 124,83 лв., а на Д. П. Л. - 1/12 ид.ч. или сумата от 249,66
лв.
Възражението на особения предствител за погасяване на претендираната сума по
давност, съдът намира за неоснователно. Предявеният иск е за период от 01.05.2018г. до
30.04.2020 г. Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е подадено
на 21.07.2021 г. С оглед на това и на предвидените в ОУ срокове за плащане, а и а именно
30-дни срок след изтичане на периода, за който се отнасят / чл.33, ал.1/, следва да се приеме,
че с подаване на заявлението на 21.07.2021 г. и с предявяване на иска по чл. 422 ГПК.,
ищецът е прекъснал течащата погасителна давност, като погасени по давност са всички
негови вземания за преди 21.07.2018 г., а сумата по първата фактура №
**********/31.07.2019г., касаеща процесния отчетен период, находяща се на л. 38 от делото
е със срок за плащане 14.09.2019г. По арг. на чл.114 ЗЗД, давността започва да тече от
момента, в който вземането е станало изискуемо, а това в случая е крайния момент на срока
за плащане за начислените суми - 14.09.2019г.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че предявените искове за главница се явяват
основателни до размера от 124,83 лв. за отв. Д. Х. и И. И. Л. и до размера от 249,66 лв. за
отв. Д. П. Л.. За разликите над тези суми, исковете следва да се отхвърлят.
Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен
срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено
плащане в сроковете по чл.33, ал.1 и 2 от ОУ. В случая, следва да се приеме, че падежът на
задължението настъпва в деня посочен, като краен срок за заплащане на фактурата. Предвид
своя акцесорен характер и изхода по главния иск, искът за заплащане на обезщетение за
забава също се явява доказан за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., която съгласно
заключението по ССЕ е в размер на 398,79 лв. Или съгласно притежаваните от отв. идеални
части, Д. Х. и И. И. Л. дължат по 16,62 лв., а Д. П. Л. дължи 33,23 лв.
По отношение претендираните суми за дялово разпределение, следва да се отбележи,
че от данните по делото се установи, че тази услуга се извършва от ФДР „Бруната“ ООД.
Ищцовото дружество не анажира доказателства за активната си материална легитимация по
иска, а именно за основанието, на което му се дължи възнаграждение на него за извършена
от трето лице услуга. Ето защо исковете се явяват неоснователни, поради което и следва да
се отхвърлят.
По разноските:
Предвид изхода на спора, всяка от страните има право на разноски, съобразно
уважената и отхвърлената част от исковите претенции. В съответствие с възприетото в т.12
на ТР 4/2014 г. на ОСГТКВКС, следва съдът в настоящето исково производство да
разпредели разноските и във воденото преди това заповедно такова. Предвид това и данните
по ч.гр.д.№ 66215/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните, съдът намира, че ответника И. И. следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца разноски в общ размер на 306,03 лв. за внесена държавна такса-231,04 лв. и
юрисконсултско възнаграждение- 75лв. Ответниците С. Д. Х. и И. И. Л. – по 393,74 лв.
разноски за ДТ, депозити за СТЕ, ССЕ, особен представител и юрк. възнаграждение.
Ответника Д. П. Л. следва да заплати разноски в размер на 273,33 лв., от които 100 лв. за ДТ,
5
133,33 за депозит за СТЕ и ССЕ и 40 лв. за юрк. възнаграждение.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Д. И., ЕГН **********, с адрес
гр. София, ж.к. „**“, **, че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 2025,99 лева
(двe хиляди двадесет и пет лева и 99 стотинки), представляваща стойност на ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., за топлоснабден
имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва върху
главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение – 21.07.2021г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 263,68 лева
(двеста шестдесет и три лева и 68 стотинки), представляваща законна лихва за забава за
периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., сумата от 29,60 лв. (двадесет и девет лева и 60
стотинки), представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 6,01 лв. (шест лева и 01 стотинка), представляваща обезщетение за забава върху
главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2018г. до 01.07.2021 г., за които суми
е издадена Заповед №6422/23.07.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. №42632/2021 г. на СРС, 159 състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Д. Х., ЕГН: ********** (като
правоприемник на починалия в хода процеса И. П. Л.), че дължи на „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, сумата от 124,83 лева (сто двадесет и четири лева и 83 стотинки),
представляваща стойност на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к.
„**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 21.07.2021г. до окончателното
плащане на дължимото и сумата от 16,48 лева (шестнадесет лева и 48 стотинки),
представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., за които
суми е издадена Заповед №6422/23.07.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. №42632/2021 г. на СРС, 159 състав, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за
разликата над уважения размер до пълния предявен размер от 126,62 лв., както и исковете
сумата от 1,85 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до
изплащане на вземането и лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до
01.07.2021 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. И. Л., ЕГН ********** (като
правоприемник на починалия в хода процеса И. П. Л.), че дължи на „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, сумата от 124,83 лева (сто двадесет и четири лева и 83 стотинки),
представляваща стойност на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к.
„**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 21.07.2021г. до окончателното
плащане на дължимото и сумата от 16,48 лева (шестнадесет лева и 48 стотинки),
представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., за които
суми е издадена Заповед №6422/23.07.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. №42632/2021 г. на СРС, 159 състав, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за
6
разликата над уважения размер до пълния предявен размер от 126,62 лв., както и исковете
сумата от 1,85 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до
изплащане на вземането и лихва в размер на 0,37 лв. за периода от 0131.07.2018г. до
01.07.2021 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. П. Л., ЕГН **********, с адрес
гр. София, бул. „Симеоновско шосе“№83, вх.А, ет.3, ап.9, че дължи на „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, сумата от 249,66 лева (двеста четиридесет и девет лева и 66 стотинки),
представляваща стойност на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к.
„**“, **, аб. № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 21.07.2021г. до окончателното
плащане на дължимото и сумата от 32,96 лева (тридесет и два лева и 96 стотинки),
представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., за които
суми е издадена Заповед №6422/23.07.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. №42632/2021 г. на СРС, 159 състав, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за
разликата над уважения размер до пълния предявен размер от 253,25 лв., както и исковете
сумата от 3,70 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2021 г. до
изплащане на вземането и лихва в размер на 0,75 лв. за периода от 0131.07.2018г. до
01.07.2021 г.
ОСЪЖДА И. Д. И., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „**“, **, да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 306,03 лв., (триста и шест лева и 03 стотинки),
представляваща направени от ищеца разноски по настоящото дело и по ч.гр.д.№ 42632/2021
г. по описа на СРС, съобразно изхода по делата.
ОСЪЖДА С. Д. Х., ЕГН: **********, с адрес гр. София, ж.к. „** 3“, **, да заплати
на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 393,74 лв., (триста деветдесет и три лева и 74
стотинки), представляваща направени от ищеца разноски по настоящото дело и по ч.гр.д.№
42632/2021 г. по описа на СРС, съобразно изхода по делата.
ОСЪЖДА И. И. Л., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „** 3“, **, да заплати
на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 393,74 лв., (триста деветдесет и три лева и 74
стотинки), представляваща направени от ищеца разноски по настоящото дело и по ч.гр.д.№
42632/2021 г. по описа на СРС, съобразно изхода по делата.
ОСЪЖДА Д. П. Л., ЕГН **********, с адрес гр. София, гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“№83, вх.А, ет.3, ап.9, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б,
сумата от 273,33 лв., (двеста седемдесет и три лева и 33 стотинки), представляваща
направени от ищеца разноски по настоящото дело и по ч.гр.д.№ 42632/2021 г. по описа на
СРС, съобразно изхода по делата.
Решението е поставено при участието на третото лице помагач „Бруната“ ООД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, да се изготви заверен препис от същото, който да
се докладва с частно гражданско дело № 42632/2021 г. по описа на СРС.
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8