П Р О Т О К О Л
|
Година |
16.01.2018 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||||
|
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
На |
Шестнадесети
януари |
Година |
две
хиляди и осемнадесета |
||||||||||||||||
|
В
публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
Председател |
ВЕРГИНИЯ
ЕЛАНЧЕВА |
||||||||||||||||||
|
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
Н.Н.В.
БОШНЯШКА |
||||||||||||||||||
|
Секретар |
МАРИЯНА
ДИНКОВА |
|
|||||||||||||||||
|
Прокурор |
ПЕТЪР
ПЕТРОВ |
|
|||||||||||||||||
|
НОХ |
дело
номер |
1481 |
по
описа за |
2017 |
Година. |
||||||||||||||
|
На
пoименното повикване в |
09.30 |
часа се явиха: |
|||||||||||||||||
С внесения обвинителен акт Р.М.Н.
е предаден на съд за извършено престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1
вр. чл.26, ал.1 от НК. Видно от съдържанието на обвинителния акт, в
обстоятелствената част са изложени фактически обстоятелства и е описана
престъпна дейност на Р.Н., изразяваща се в съзнателно ползване на неистински
официален документ - свидетелство за управление на МПС на Р.Гърция с №
*********. В същото време в заключителната част на обвинителния акт, при
посочване на фактическите обективни и субективни признаци на престъплението
досежно второто деяние от 21.07.2017г. е отразено, че подсъдимия съзнателно се
е ползвал от преправен неистински официален документ - свидетелство за
управление на МПС на Р.Гърция с № *********. Това противоречие между
обстоятелствената и заключителната част на обвинителния акт, отнасящо се до съставомерни
признаци на престъплението безспорно е нарушило правото на защита на обвиняемия, защото той е
бил лишен от възможността да научи за какво престъпление е привлечен в това
качество и следва да отговаря - за ползване на неистински или за ползване на
преправен документ. Прочее, констатираният порок касаещ формулираното срещу Р.Н.
обвинение за престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК се наблюдава и в
постановлението за привличане на обвиняем, съставено от разследващия полицай на
01.11.2017г. На следващо място, на досъдебното производство е допуснато и друго
съществено и отстранимо нарушение на процесуалните правила, което е довело до
нарушаване правото на обвиняемия да участва в наказателното производство. На
01.11.2017г. Р.Н. е привлечен в качеството на обвиняем в негово отсъствие, на
основание чл.206 вр. чл.269, ал.3, т.4 б.“а“ от НПК, поради това, че се намира
извън пределите на Р.България и местоживеенето му не е известно. Видно от
приложената по досъдебното производство призовка и докладна записка от
13.10.2017г., лицето е било търсено и призовавано да се яви на 19.10.2017г. за
привличане на обвиняем, разпит на обвиняем и предявяване на материалите по
делото. За датата 01.11.2017г., на която са били извършени процесуалните
действия по задочно повдигане на обвинение и предявяване на разследването, е
бил призован по телефона само защитника адв.З.Ш.. Р.Н. не е бил търсен,
включително и по телефона, който е посочил при първия му разпит в качеството на
обвиняем на 24.07.2017г. Затова съдът приема, че правото на обвиняемия да
участва в производството е било нарушено.
По
изложените съображения съдът намира, че съдебното производство следва да бъде
прекратено и делото върнато на прокурора за отстраняване на допуснатите
съществени и
отстраними нарушения на процесуалните правила, описани
по-горе. Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.1 вр. ал.1,
т.3 и чл.249, ал.1-4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1481/2017г. по описа на Районен
съд-Кърджали и ВРЪЩА делото на Районна прокуратура-Кърджали за отстраняване на
допуснатите съществени и отстраними нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество
и да
участва в производството.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по
реда на глава
двадесет и втора от НПК.
Заседанието се закри в 09.40 часа.
Протоколът се написа на 17.01.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: