РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9712
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Частно наказателно дело №
20241110211254 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.243, ал.4 от НПК.
Образувано е по жалба от адв.Люомир Таков от САК, в качеството му на
защитник на обвиняемия Г. Д. А., против Постановление от 26.07.2024 г. на
СРП, в частта, в която е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство №513 ЗМК 187/2022 г. по описа на СДВР, пр.пр. №22420/2017 г.
по описа на СРП.
След като се запознах с материалите по делото намирам, че
образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, а делото да се
върне на СРП. Материалите по досъдебното производство са изпратени в
съда, без в същото да са приложени доказателства, че е изпълнена
процедурата по чл.243, ал.4 от НПК. Съгласно посочената разпоредба, при
произнасяне по реда на чл.243, ал.1 от НПК, препис от прокурорския акт
следва да се връчи на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, или
на ощетеното юридическо лице, като считано от този момент възниква
правото им на жалба. Следва да бъдат представени доказателства за датата, на
която е връчен препис от обжалваното постановление на всички
заинтересованите лица. Последното се явява задължително условие, за да бъде
извършена проверка от съда на процесуалната допустимост на жалбата, която
обхваща не само обстоятелството дали е подадена от легитимирано лице,
което има правен интерес да обжалва постановения прокурорския акт и
1
подадена ли същата в преклузивния 7-дневен срок по чл.243, ал.4 от НПК, но
и относно обстоятелството - изтекъл ли е срокът за обжалване за всички
страни, заинтеросавани да обжалват прокурорският акт.
В материалите по делото са представени доказателства за връчване на
постановлението само на защитника на обвиняемото лице А., на 05.08.2024 г.,
съгласно отразеното върху нарочна молба с искане на два броя преписи.
Същевременно, няма представени доказателства за връчване на
постановлението, нито на останалите три обвиняеми лица и на техните
упълномощени защитници, нито пострадалото лице и на неговия повереник.
Разпоредбата на чл.243, ал.5 от НПК предвижда разглеждане на делото
еднолично от съответния първоинстанционен съд в закрито заседание, не по-
късно от един месец от постъпване на делото, като се произнася по
обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване,
т.е. по същество на делото. В настоящия случай, липсата на представени
доказателства за изпълнение на процедурата по чл.243, ал.4 от НПК
препятства съда да се произнесе по същество в законния срок, доколкото е в
невъзможност да прецени допустимостта на жалбата относно подаването й в
законния срок за обжалване от всички заинтересовани страни.
Разпореждането за прекратяване на съдебното производство, доколкото
не препятства по нататъшния ход на производството, а касае
администратиране на жалбата, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Предвид гореизложеното и на основание чл.249, ал.3, във вр. с чл.243,
ал.7 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №11254/2024 г. по
описа на СРС, НО, 110 СЪСТАВ.
ВРЪЩА делото на СРП за администриране на жалбата, съгласно
дадените в мотивната част указания.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2