№ 5269
гр. Варна, 14.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20243100900528 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по глава 39 от ТЗ.
Образувано е по молба на кредитор „Нонус Септем“ЕООД за откриване
на производство по несъстоятелност на „Д.А.Инвестмънт“ЕООД.
На 11.10.2024г. по делото е постъпила молба вх.№25508 от „Кастелон
груп”ЕООД за присъединяване към производството по несъстоятелност. В
молбата се твърди, че молителят е кредитор на ответното дружество по
договор от 01.03.2022г. за сумата от 2521.28 лв.
Съдът като разгледа молбата за присъединяване на „Кастелон
груп”ЕООД, в качеството му на кредитор в настоящото производство, намира,
че същата не е съобразена с изискванията на чл. 628 от ТЗ, поради което и на
осн. чл. 129 ал.2 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по молба вх.
№25508/11.10.2024г. за присъединяване на „Кастелон груп”ЕООД в
настоящото производство, в качеството му на кредитор на
„Д.А.Инвестмънт“ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА молителя в едноседмичен срок от съобщението, с писмена
молба с препис за главните страни, да отстрани нередовностите като:
1. индивидуализира вземането си по основание – посочи вида на
договора, срока на същия, съдържанието на насрещните престации, размер и
начин на формиране на паричната престация по договорал настъпил ли е
падежът на задължението, ако да, на коя дата, ако не, да изложи твърдения за
изискуемостта на вземането; посочи вида на претендираната сума – главница,
договорна лихва или неустойка;
2. посочи как е формиран непогасеният остатък от дълга, като посочи
общия размер на дълга по отделни компоненти с посочване на размер и
1
период, размер и дата на извършените погашения и за погасяване на кои
задължения са отнесени;
3. уточни петитума на молбата – формулира искане до съда и посочи дали
претендира обявяване на неплатежоспособност или свръхзадълженост на
длъжника, като наведе конкретни фактически твърдения за твърдяното
основание/основания. В случай, че претендира и двете, да уточни в какъв ред
да бъдат разгледани претенциите;
4. представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса
в размер на 250лв., на основание чл.620, ал.2 от ТЗ;
5. представи още един препис от молбата и приложенията към нея за
връчване на първоначалните страни.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на горното, ще бъде
постановен отказ за присъединяването му към производството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2