РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30
Добрич, 08.01.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА-ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева-Иванова административно дело № 9 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на Г. М. Д. от [населено място], чрез адвокат М. Я. от ДАК, срещу ЗППАМ № 24-0355-000115/02.12.2024 г. на началника на РУ – Т. към ОД на МВР – Добрич. Излагат се доводи за незаконосъобразност на заповедта, поради което се иска тя да бъде отменена. С жалбата е направено и искане по чл. 166 от АПК за спиране на предварителното изпълнение на заповедта.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК – липсва документ за платена държавна такса в размер на 10, 00 лева по сметка на Административен съд - Добрич.
От друга страна, липсват доказателства за срочността на жалбата. Според данните от административната преписка процесната ЗППАМ е връчена лично на жалбоподателя на 12.12.2024 г. Следователно 14-дневният срок за оспорване на акта е изтекъл на 27.12.2024 г. (работен ден), а жалбата срещу него е депозирана в деловодството на РУ – Т. на 31.12.2024 г. Нито към жалбата, нито към административната преписка са приложени документи за подаване на жалбата на по-ранна дата (напр. по пощата или по куриер), поради което следва да бъде дадена възможност на жалбоподателя да представи такива с оглед преценката за допустимостта на производството. Следва да бъде изискана и служебна информация от ответника за начина на депозиране на жалбата в деловодството на районното управление.
Към жалбата са приложени документи на английски език, които не са придружени с превод на български език. Ако жалбоподателят иска да се ползва от тези документи при разглеждане на искането по чл. 166 от АПК, следва да ги представи с превод от английски на български език.
След отстраняване на нередовността на жалбата и разрешаване на въпроса относно нейната срочност съдът може да я насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание и да се произнесе по искането за спиране.
С оглед на това и на основание 158, ал. 1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя следва да бъде даден 7-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност.
В същия срок лицето следва да представи доказателства относно срочността на жалбата, както и превод на документите на чужд език.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.
ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване на съобщението, да представи в деловодството на съда доказателства за внасяне на дължимата държавна такса за обжалване в размер на 10, 00 (десет) лева по сметката на Административен съд – Добрич.
При неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства относно срочността на жалбата, както и превод на приложените към жалбата документи на английски език.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи информация за начина на депозиране на жалбата в деловодството на РУ – Т. и ако е постъпила по пощата или чрез куриер, да представи заверени копия на пощенски плик или известие за доставяне.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |