ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 280
Силистра, 20.03.2024 г.
Административният съд - Силистра - III състав, в закрито заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
|
Съдия: |
ВАЛЕРИ РАДАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 25/2024 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 421 / 19.03.2024 г. от ищеца Н.А.Н.,
ЕГН **********, за замяна на адв. А.Г., назначена за служебен адвокат на ищеца,
"поради разминавания в линията на защита". В частната си жалба срещу
определение № 219 / 08.03.2024 г., постановено по настоящото дело, ищецът
твърди, че служебният адвокат не е отстранил нередовностите на исковата молба и
изразява съмнения за "саботаж", "дискриминация" или
нежелание да "поеме случая".
По делото липсват данни за "разминавания в
линията на защита" между ищеца и служебния адвокат, тъй като усилията и на
двамата са били насочени към отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Служебният адвокат адвокат не е пропускал срокове, когато е следвало да направи
съответните писмени волеизявления по повод на съдебни актове. Обстоятелството,
че съдът е преценил едно от тези волеизявления като частично изпълнение на разпореждане
за оставяне на исковата молба без движение, е въпрос на правна интерпретация и
по никакъв начин не може да послужи като повод за презумпции, че служебният
адвокат "саботира", "дискриминира" ищеца или демонстрира
нежелание да извърши надлежните процесуални действия по делото.
С оглед на гореизложените съображения съдът приема, че
не са налице предпоставките на чл. 26, ал. 5 - 6 ЗПП, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля молба вх.№ 421 / 19.03.2024 г. на ищеца за
замяна на служебния адвокат А.Г..
Определението не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
|