О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……......
гр.Варна, 17.10.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7състав, в
закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 14643/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на Г.К.Г., ЕГН ********** с адрес *** срещу ОД на ВМР Варна с адрес гр.
Варна, ул. Цар Калоян № 2.
С разпореждане от 16.09.2019г. и в
процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът е дал указания до ищеца по отстраняване нередовностите на исковата молба, в т.ч. да се посочи за всяко
едно от тримесечията в рамките на заявения период 01.09.2016г. до 31.12.2018г. / чл. 187,
ал. 3 ЗМВР ДВ бр. 81/14.10.2016г. в сила от датата на обнародване, т.е от
14.10.2016г./, колко е броят на часовете положен „извънреден“ труд и
размера на претендираното възнаграждението за него,
така че сборът им да прави общата сума от 480лева; съобразно това уточнение да
се посочи период с неговите начална и крайна дата, и размер на обезщетението за
забава дължимо за всеки отчетен период с начална дата съответното число на
месеца, следващ всеки отчетен период, така че сборът
им да прави общо сумата от 100лева и се формулира надлежно искане до
съда, съобразено с направените уточнения.
С уточняваща молба от 27.09.2019г.
ищецът е изпълнил частично дадените му указания като отново е посочил само броя
отработени часове за отделните отчетни периоди, без посочване размер на претендираното възнаграждение за тях. По отношение
обезщетението за забава е посочен само общо периода- първо число на
тримесечието до датата предхождаща подаване на исковата молба, без посочване
размер на претенцията за всеки от периодите. Така, исковата молба е останала
нередовна, което е наложило повторно даване на конкретни указания по реда на
чл. 129, ал.2 ГПК с разпореждане от 27.09.2019г., а именно да се посочи за всяко едно от тримесечията
поотделно в рамките на заявения период 01.09.2016г. до 31.12.2018г. размера на претендираното възнаграждението за него, така че сборът им
да прави общата сума от 480лева; да се посочи период на начисляване на
обезщетението за забава с неговите начална и крайна дата на всеки от периодите
поотделно и се посочи размер на обезщетението за забава дължимо за всеки
отчетен период поотделно, така че сборът им да прави
общо сумата от 100лева; да се формулира надлежно искане до съда,
съобразено с направените уточнения и да се представи препис от уточняващата
молба от 27.09.2019г. за връчване на ответника. Предоставен е седмичен срок за
отстраняване на тази нередовност с предупреждение, че при неизпълнение, съдът
ще прекрати производството. Страната е била уведомена за разпореждането на съда
на 02.10.2019г., съответно срокът за отстраняване на тази нередовност е изтекъл
на 09.10.2019г. В рамките на този срок, а и до настоящия момент изпълнение
указанията на съда няма. Исковата претенция е останала неуточнена по размер. Съобразно
нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са
изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така
констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно
проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните
указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон
съставлява основание за връщане на исковата молба и прекратяване на
производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр.
ал. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на Г.К.Г., ЕГН **********,
на основание чл. 129, ал.3 ГПК и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14643/2019г. по описа на Варненския
районен съд, 7 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: