№ 880
гр. София , 03.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ в закрито заседание на трети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вера Цветкова
Членове:Маргаритка Шербанова
Владимир Астарджиев
като разгледа докладваното от Маргаритка Шербанова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600848 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.440, ал.2, вр. Глава 22-ра от НПК.
Образувано е по жалба на Началника на Затвора гр.***, срещу Определение №
96 от 20.07.2021 г., постановено по ЧНД № 312/2021 г., по описа на Окръжен съд -
Кюстендил, с което е постановено условно предсрочно освобождаване на осъдения И. Н. В.,
ЕГН **********, от неизтърпяната част от наложеното му наказание „лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест/ месеца, съгласно присъда № 8258/18.08.2020 г., постановена по НОХД №
341/2020 г., по описа на РС-Петрич, влязла в сила на 03.09.2020 г., за престъпление по
чл.343б, ал.4, вр. ал.3 , вр. чл.28, ал.1 от НК, което към датата на постановяване на
обжалваното определение – 20.07.2021 г. е в размер на 18 /осемнадесет/ дни.
Доводите на жалбоподателя, против атакуваното определение, като
незаконосъобразно, неправилно и необосновано се свеждат до това, че макар и осъденият да
е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, не са налице категорични
доказателства /както бил приел КОС/ за поправяне на лицето в рамките на пенитенциарното
заведение, като в подкрепа на тези си възражения, излага пространни мотиви – в насока, че
първоначално определения риск от рецидив от 44 точки /средни стойности/, до момента не е
намалял, със непроменени дефицитни зони.
Моли за отмяна на атакуваното Определение № 96 от 20.07.2021г., постановено
по ЧНД № 312/2021г. на ОС-Кюстендил, с което е постановено условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода И. Н. В. от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание.
Софийски апелативен съд, като разгледа доказателствата по делото и доводите в
жалбата прие следното:
1
Жалбата е депозирана в законоустановения срок, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.
За да постанови определението си, първоинстанционният съд правилно е
преценил фактите - предмет на разглеждане. Изводите му по приложение на материалния
закон са правилни и обосновани и следва да бъдат споделени.
Осъденият И. Н. В., считано от 28.02.2021 г. е започнал да изтърпява наложеното
му по НОХД № 341/2020 г. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, за
престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3 , вр. чл.28, ал.1 от НК, при първоначален „общ“
режим на изтърпяване.
Към 20.07.2021 г., съгласно представената справка, осъденият И. Н. В. е изтърпял
фактически – 4 месеца и 22 дни; от работа – 22 дни или всичко – 05 месеца и 12 дни. Остават
за изтърпяване 18 дни.
За да постанови атакуваното определение, Кюстендилски окръжен съд е изложил
изключително подробни мотиви, в подкрепа на извода си за наличието на основания за
постановяване на условно предсрочно освобождаване на осъдения И.В., които настоящият
съдебен състав на САС напълно споделя, поради което и не намира за необходимо да ги
преповтаря.
Освен това, настоящият съдебен състав намира за необходимо да подчертае, че
всъщност анализа и преценката за основателността или не на изложените в жалбата на
началника на Затвора – *** възражения е безпредметен, защото до постановяване на
настоящото определение лишеният от свобода И. Н. В. ще е вече изтърпял оставащите му за
изтърпяване от наказанието 18 дни и освобождаването му от Затвора – ***, поради
изтърпяване на наказанието.
С оглед изложеното, настоящата инстанция намира, че следва да потвърди
обжалваното определение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.440, ал.2 НПК, Софийски
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 96 от 20.07.2021 г., постановено по ЧНД №
312 / 2021 г., по описа на Окръжен съд – Кюстендил, наказателно отделение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3