РЕШЕНИЕ
№ 622
гр. Враца, 08.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иван Цв. И.
при участието на секретаря А. Л. М.
като разгледа докладваното от Иван Цв. И. Гражданско дело №
20241420101985 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 45, във вр. с чл. 84 от Закона за задълженията
и договорите (ЗЗД).
Делото е образувано по искова молба, предявена от И. И. Д. с ЕГН ********** и
адрес гр. В******* срещу Д. Д. Г. с ЕГН ********** и адрес гр. *******. В исковата молба
се твърди, че ищецът на 18.08.2019 г. около 20:00 часа бил на гости на сестра си Д. И. Д. на
адрес гр. *******. По молба на сестра си около 22:30 часа тръгнал към хранителния магазин
до блока, за да купи нещо. Докато слизал по стълбите, ищецът бил пресрещнат от ответника,
който го гледал странно и страшно, направил му забележка да не блъска входната врата,
обиждал го и говорел срещу сестра му. Ищецът побягнал, но бил застигнат от ответника,
който с удари нанесъл на ищеца описаните в исковата молба травми.
Искането към съда е да осъди на ответника да заплати на ищеца сумата 3 500,00 лева
– главница, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания),
претърпени вследствие на причинена от ответника на ищеца лека телесна повреда на
18.08.2019 г. в гр. *******, изразяваща се в получаване на очилат хематом със счупване на
носни кости и кръвотечение от носа и лекостепенно разстройство на съзнанието, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на увреждането-18.08.2019 г. до окончателното
изплащане на обезщетението. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Д. Д. Г. не е подал писмен отговор и не е взел
становище по иска.
1
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не е изпратил представител в
първото по делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие и в отсъствие на негов представител, като на ответника е указано с
връчването на исковата молба, а също и с връчването на определението за насрочване от
02.09.2024 г. по делото, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в
първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на
него и негов представител, може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на
ищеца. От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде уважена.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски: сумата 140,00 лева-разноски за внесена държавна
такса и сумата 800,00 лева-внесено адвокатско възнаграждение, или общо разноски в размер
на 940,00 лева.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 45, във вр. с чл. 84 от ЗЗД Д. Д. Г. с ЕГН ********** и
адрес гр. ******* да заплати на И. И. Д. с ЕГН ********** и адрес гр. ******* сумата
3 500,00 лева – главница, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки и
страдания), претърпени вследствие на причинена от ответника на ищеца лека телесна
повреда на 18.08.2019 г. в гр. *******, изразяваща се в получаване на очилат хематом със
счупване на носни кости и кръвотечение от носа и лекостепенно разстройство на
съзнанието, ведно със законната лихва върху главницата от 18.08.2019 г. до окончателното
изплащане на обезщетението.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Д. Д. Г. с ЕГН ********** и адрес гр.
******* да заплати на И. И. Д. с ЕГН ********** и адрес гр. ******* сумата 940,00 лева-
направени по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2