ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Харманли, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
и прокурора Д. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20225630200245 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
На именното повикване в 11.50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТО ХАРМАНЛИ - редовно
призовани, призовката връчена на 04.05.2022г., се представляват от прокурор
Д.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. - редовно призован се явява лично. Заедно с
него се явява адв. Г.С., служебен защитник от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. П. Ж. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. С. СТ. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ ЮЛ. Р. ХР. – нередовно призован, не се явява.
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх.№ 3366/05.05.2022г. от РС-Харманли, към
което е приложена справка за съдимост №775/05.05.2022 г. на Й. Г. Г. ЕГН
**********, издадена от РС Харманли.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Д. – Ход на делото.
АДВОКАТ Славова – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. – Ход на делото.
1
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на
самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. – роден на ***** г. в гр. Смядово,
постоянен адрес в гр. Смядово, ул. **** и настоящ адрес с.Александрово,
общ. Смядово, ул.*****, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:**********.
СЪДЪТ изпълни професионалните си задължения като запита
подсъдимия получил ли е препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. – Получих обвинителния акт преди повече
от 3 дни.
Съдът извърши служебна проверка и установи, че подсъдимият е
получил препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда.
На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на
свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М. - роден на **** г. в гр. Харманли, живущ в гр.
Харманли, ул. *****, българин, български гражданин, средно специално
образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля по чл. 121 и чл.122 от НПК, и го
предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М. – Ще дам верни показания.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. П. Ж. – роден на ****** в гр. Харманли, от
гр.Харманли, ул.*****, българин, български гражданин, средно образование,
женен, не осъждан, служител в РУ Харманли, ЕГН: **********, без родство с
подсъдимия.
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля по чл. 121 и чл.122 от НПК, и го
2
предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. П. Ж. – Ще дам верни показания.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря,
прокурора, както и на възражения срещу разпита на част от свидетелите.
ПРОКУРОР Д. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава
на съда и секретаря.
АДВОКАТ Славова - Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, секретаря, прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. - Нямам искания за отвод и възражения
срещу състава на съда, секретаря, прокурора.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни
на страните и подсъдимия Й. Г. Г. правата им, регламентирани в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. – Правата ми са разяснени от защитника, не
желая същите да ми се разясняват допълнително.
На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Д. - Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие. Да се приеме справката за съдимост на Й. Г. Г.
АДВОКАТ Славова - Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие. Да се приеме справката за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. - Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. Да се приеме справката.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че следва да приеме като
писмено доказателство постъпилата справка за съдимост №775/05.05.2022 г.
на Й. Г. Г. с ЕГН **********, издадена от РС Харманли.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА справка за съдимост №775/05.05.2022 г. на
Й. Г. Г. с ЕГН **********, издадена от РС Харманли
На основание чл.276 от НПК съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се НОХД №245/2022 г. по описа на РС-Харманли от
председателя на състава. Същото е образувано въз основа на внесен
обвинителен акт заедно с БП №231/2022 г. по описа на РУ Харманли при
ОДМВР Хасково, пр.пр. №1825/2022 на РП Хасково ТО Харманли срещу
Й. Г. Г. от гр. Смядово за престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
На основание чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на
прокурора да изложи обстоятелства по така повдигнатото обвинение.
ПРОКУРОР Д. – Уважаема Г-жо Председател, обвинението, което е
повдигнато на подсъдимия е за престъпление с посочената от Вас правна
квалификация, а именно по чл. 343б, ал. 3 от НПК. Извършено е по времето,
начина и мястото, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Няма да соча други обстоятелства.
На основание чл.276 ал.3 от НПК, съдът запита подсъдимия Й. Г. Г.
разбира ли обвинението и признава ли се за виновен?
ПОДСЪДИМИЯ Й. Г. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен
ПРОКУРОР Д. - Г-жо Съдия, представям постигнатото между РП
Хасково, ТО Харманли и адв. Галина Славова - защитник на подсъдимия Й.
Г. Г. споразумение, което поддържам и моля да постановите производството
по делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.
АДВОКАТ С. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.
4
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за
решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр.
чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и
производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл.
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД
№245/2022 г. по описа на Районен съд гр. Харманли.
ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК,
чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.
Освобождава явилите се свидетели.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от
съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382, ал.4 от НПК, намира,
че следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. да отговори на посочените въпроси: Разбира
ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
5
На основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита
страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР Д. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Славова – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл.382 ал.6 от НПК
следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП- Харманли, защитника на подсъдимия и
самият подсъдим.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение :
Днес, 11.05.2022 г. в гр. Харманли, между подписаните от една страна
Д.Д. - прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Харманли и от друга страна адв. Г.С. от Адвокатска колегия - Хасково,
служебен защитник на Й. Г. Г. - ЕГН ********** , подсъдим по НОХД №
245/2022 г. по описа на Районен съд - Харманли, като констатирахме, че са
налице условията визирани в разпоредбата на чл. 384 от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване делото, което включва съгласието по
всички въпроси посочени в разпоредбата на чл.381, ал. 5 НПК, а именно:
Подс. Й. Г. Г. , роден на ***** г. в гр.Смядово, обл. Шумен, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с настоящ
адрес: гр. Смядово, обл. Шумен, ул. *****, осъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2022 г. на път II-76, км 41+100 в с. Черепово, общ. Харманли,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел
„Меган Сценик“ с номер на рама ***** след употреба на наркотични
вещества - коноп /марихуана, канабис/, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични
вещества „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер
ARKF- 0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК, тъй като подсъдимия е съзнавал, че деянието
му е общественоопасни, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК на основание чл.
6
343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на подс. Й. Г. Г. - ЕГН
**********, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7
/седем/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, да се
изтърпи при първоначален общ режим и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
подс. Й. Г. Г. - ЕГН ********** , се определя и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/
година.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК , при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подс. Й. Г. Г. -
ЕГН ********** е бил задържан за срок до 24 часа със Заповед за задържане
на лице, издадена на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от
26.04.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК , при изпълнение на
наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ се приспада времето, през което подс. Й. Г. Г. - ЕГН ********** е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 26.04.2022 г.
От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
Приложеното по делото веществено доказателство, а именно 1 бр. тест-
касета за техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен номер
ARКF-0022, сиво-синя на цвят със синя капачка с надпис „Dräger“, поставена
в сив на цвят плик с надписи „Dräger DrugTest 5000 STK7 Рено Меган ****
Й. Г. Г. ЕГН ********** 26.04.2022г. 06:20 часа канабис-25“ /по описа на
делото/, да се остане на съхранение по досъдебното производство след
одобряване на споразумението.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер разпоредбата на чл.
381 ал. 2 НПК допуска постигането на споразумение за решаване на
делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси съгласно
разпоредбата на чл. 381 НПК.
На подс. Й. Г. Г. - ЕГН ********** е разяснен смисъла на настоящото
споразумение, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото
споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Д./ /адв. Г.С./
ПОДСЪДИМ:
7
/Й. Г. Г./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Й. Г. Г., роден на *****г. в гр. Смядово, обл. Шумен,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с
настоящ адрес: гр. Смядово, обл. Шумен, ул. *****, осъждан, ЕГН
**********, подсъдим по НОХД №245/2022 г. по описа на Районен съд -
Харманли,
Декларирам:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписала,
съгласна съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Й. Г. Г./
ПРОКУРОР Д. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ С. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. Г. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така
постигнатото окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, намира че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на подсъдимия Й. Г. Г. следва да бъде
прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл. 384 ал. 1 вр. чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото на 11.05.2022 г. в гр. Харманли, между подписаните от една
страна Д.Д. - прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално
8
отделение - Харманли и от друга страна адв. Г.С. от Адвокатска колегия
- Хасково, упълномощен защитник на Й. Г. Г. - ЕГН **********,
подсъдим по НОХД № 249/2022 г. по описа на Районен съд - Харманли,
споразумение за решаване делото, което включва съгласието по всички
въпроси посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, съгласно което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Й. Г. Г., роден на ***** г. в гр.Смядово,
обл. Шумен, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
безработен, с настоящ адрес: гр. Смядово, обл. Шумен, ул. *****, осъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2022 г. на път II-76, км 41+100 в с. Черепово, общ. Харманли,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел
„Меган Сценик“ с номер на рама ***** след употреба на наркотични
вещества - коноп /марихуана, канабис/, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични
вещества „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер
ARKF- 0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК МУ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален общ
режим и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 490
/четиристотин и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на подс. Й. Г. Г. - ЕГН ********** на основание чл. 343г,
вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/
година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК , при изпълнение на
така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ времето, през което подс. Й. Г. Г. - ЕГН ********** е
бил задържан за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице, издадена
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 26.04.2022 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК , при
изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ се приспада времето, през което подс. Й. Г. Г. - ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 26.04.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство, а
именно 1 бр. тест-касета за техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с
фабричен номер ARКF-0022, сиво-синя на цвят със синя капачка с надпис
„Dräger“, поставена в сив на цвят плик с надписи „Dräger DrugTest 5000
STK7 Рено Меган **** Й. Г. Г. ЕГН ********** 26.04.2022г. 06:20 часа
канабис-25“ /по описа на делото/, да се остане на съхранение по досъдебното
9
производство след одобряване на споразумението.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 245/2022 г. по описа на Районен съд гр.Харманли,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от
НПК служебно се занима с взетата на БП №231/2022 г. мярка за неотклонение
спрямо подсъдимия Й. Г. Г. - „Подписка”. Предвид наложеното на
подсъдимия наказание, на основание чл.309 ал.2 от НПК следва да потвърди
взетата мярка за неотклонение.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.309 ал.2 от НПК наложената на
подсъдимия Й. Г. Г. – роден на ***** г. в гр. Смядово, постоянен адрес в гр.
Смядово, ул. **** и настоящ адрес с.Александрово, общ. Смядово, ул.*****,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН:**********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на
БП №231/2022 г. по описа на РУ Харманли.
Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба и частен
протест пред ХОС в 7-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 12.40 часа.
Протоколът изготвен на 11.05.2022 год.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
10