О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти
август, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с
участието на секретаря
Миглена Костадинова и прокурора Десислав Начков, като разгледа докладваното от
съдията ЧНД N 418
по описа за 2018г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано
въз основа на молба от л.св. М.Б.Д., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, отговаря на всички
условия, поради което смята, че молбата му ще бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище
от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище от гл. инспектор на ПДМН към затвора Враца, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
книжка на лишеният от свобода и личното затворническо досие на М.Д..
С оглед направено искане за назначаване на служебен защитник
и на основание чл. 439, ал.2 НПС, съдът е допуснал правна помощ по отношение на
осъдения Д. и му е назначил определения от АС при АК Враца адвокат – Г.А..
В съдебно заседание осъденият и неговият служебен защитник
адв. А. поддържат молбата с изложените в нея доводи, както и направеното искане
Д. да бъде освободен условно предсрочно
от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор при затвора
Враца А.М., който изразява становище
за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за
своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца
дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за
УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и
провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
М.Б.Д. е осъден
с одобрено споразумение от 25.10.2017год. на РС Лом по нох дело №300/2017год.,
за извършено престъпление по чл. 209, ал.1 НК на три месеца лишаване от свобода,
при първоначален „Общ“ режим. По същото дело на основание чл. 68, ал.1 НК, съдът е привел в изпълнение
отложеното условно наказание от шест месеца лишаване от свобода по нох дело №
1688/2015год. на РС Лом, като е определил „Общ“ режим за неговото изтърпяване.
С определение № 2150/07.12.2007год. на РС Монтана по ЧНД № 2035/2017год. на
същия съд са групирани наказанията на осъдения Д. по нох дело № 300/17год. на
РС Лом и по нох дело № 1586/17год. на РС Монтана, като на основание чл. 25,
ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК е определено едно общо наказание от девет месеца
лишаване от свобода, при първоначален режим „Общ“. Приведеното по реда на чл.
68, ал.1 НК наказание от шест месеца лишаване от свобода е изтърпяно от
осъдения в периода 3.11.2017год. – 24.03.2018год.
Л.св. Д. е започнал да търпи определеното му общо
наказание от девет месеца лишаване от свобода на 24.03.2018год., като до
момента е изтърпял фактически 5 месеца, от работа 1 месец и 27 дни, или общо изтърпяно 6 месеца
и 27 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 3 дни.
При това
положение, осъденият Д. е изтърпял фактически повече от половината от
определеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниски
граници – 22 точки. Рискът от вреди по време на престоя за служителите на
затвора и останалите лишени от свобода е нисък, а рискът от вреди за обществото
– среден и се обуславя от минало правонарушение. Като цели в плана на присъдата
са заложени: промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот; дистанциране
от криминалното обкръжение. Междинна оценка на рисковете по отношение на
осъдения Д. не е правена. Извършената актуална оценка на рисковете регистрира нисък
риск от рецидив, с леко понижаване на
количествения израз от 22 на 16 точки, а риска от вреди за обществото е среден.
Настъпилите позитивни промени са в зоните „Отношение към
правонарушението“, „Управление на
финансите и доходите“, „Начин на живот и обкръжение“, „Злоупотреба с
наркотици“. В резултат на проведената корекционна работа с л.св. Д.,
същият умее да управлява финансите си и
към момента няма финансови затруднения. В по-голяма част от времето си се
занимава с позитивни дейности. Към момента не употребява наркотици и няма финансови
проблеми свързани с тях. На 10.01.2018год. л.св. Д. е преместен от Керамична
фабрика в ПДНМ. От тогава работи като строител, първоначално на доброволен
труд, а впоследствие назначен със заповед на щат като строител. В поставените му задачи проявява
инициативност, стриктност и старание. Спазва установените правила, поради което и няма наложени наказания. Има две награди по
чл. 98, ал.1, т.1 и т.4 ЗИНЗС. За добро поведение и затова, че е дал
доказателства за своето поправяне му е сменен режима от „Общ“ на „Лек“.
Л.св.
Д. приема плана на присъдата и полага усилия да следва набелязаните в него цели
на крекционната работа. По тези причини поставените в плана цели са изпълнени.
Толерантен е към останалите лишени от свобода, отнася се с необходимото
уважение към служителите в затвора. Много добре може да определи отделните
стъпки, за да постигне набелязаната цел. Умее да контролира емоционалните си
състояния. Фактът, че има добро образование и придобити специалности в
строителството и алуминиевата и ПВС дограма, както и квалификация в бизнес
квалификациите е добра основа за неговата реализация извън затвора. Подкрепян е
от семейството си, с което има непрекъсната връзка.
При
това положение, налице са и двете законови предпоставки за УПО. Осъденият е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с
поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. По тези
съображения съдът приема, че л.св. М.Д. следва да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание,
която е в размер на 2 месеца и 3 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6, изр.1 НК, на същия следва да бъде определен
изпитателен срок, в размер на неизтърпяната част от наказанието, 2 месеца и 3 дни.
При
горните съображения и на основание чл. 70, ал.1 и ал.6 НК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения М.Б.Д., роден на ***год. в гр. ***, с постоянен
адрес,***, български гражданин, женен, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от определеното му по ЧНД № 2035/2017год. по описа на РС Монтана
общо наказание от девет месеца лишаване от свобода, с остатък от наказанието 2
/два/ месеца и 3 /три/ дни.
На
основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на М.Б.Д. изпитателен срок в размер на 2 /два/
месеца и 3 /три/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото
подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако
е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС
от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и
на РС Монтана – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: