Определение по дело №251/2016 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 67
Дата: 25 февруари 2020 г.
Съдия: Свилен Иванов Жеков
Дело: 20165550100251
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2016 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                                Град ГЪЛЪБОВО

Районен съд                                                                 Граждански състав

На 25 февруари                                                           Година 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВИЛЕН ЖЕКОВ

 

При участието на секретар БЕЛОСЛАВА К.

Прокурор ............................

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЖЕКОВ

Гр.дело №251 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

 

ИЩЕЦ И.Г.Х. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. Д.К. ***, редовно упълномощена от по-рано.

 

ИЩЕЦ Я.Д.К. – редовно и своевременно призована, не се явява.

 

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 322/31.01.2020г., от Я.Д.К., с която уведомява, че като единствен наследник на Я.Х.Я. е продала своето наследство на П.М.П., няма никакъв интерес и претенции по предмета на делото и не желае да участва в производството.

 

ОТВЕТНИЦИ:

Н.М.П. – редовно и своевременно призована, явява се лично и с адв. А.А. ***, редовно упълномощен от по-рано.

П.М.П. – редовно и своевременно призован, не се явява. Вместо него се явява адв.Т.Р. ***, редовно упълномощен от по-рано.

В.К.Д. – редовно и своевременно призован, не се явява. Вместо него се явява адв.Т.Р. ***, редовно упълномощен от по-рано.

Д.Е.П.редовно и своевременно призована, редовно и своевременно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв.Т.Р. ***, редовно упълномощен от по-рано.

 

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

********************************************

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена, а производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на съделителите Я.К. и В.Д., тъй като по отношение на първата посочена съделителка от една страна съдът взе предвид на основание чл. 235, ал. 2 ГПК новонастъпилия факт – осъществената продажба на наследство по чл. 212, ал. 1 ЗЗД с Я.К. – продавач и П.П. – купувач /безспорно между страните по делото/, а от друга страна самото недвусмислено изявление на Я.К. обективирано в молба от 31.01.2020 г., с която същата ясно е заявила, че не желае да участва по делото, като не притежава права в съсобствеността, тъй като е продала същите на съделителя П.П.. По отношение на съделителя В.Д. е налице влязло в сила съдебно решение по преюдициален за делбата правен спор, а именно решение № 52/03.05.2019 г. на Гълъбовски районен съд по гр.д. № 254/2018 г. /влязло в сила на 20.11.2019 г./, с което е отречено неговото участие в съсобствеността. Това съдебно решение е задължително на основание чл. 298 ГПК и следва да бъде зачетено.  Адвокатите на страните са упълномощени с изрични пълномощни даващи им представителна власт за сключване на спогодба, а и най-добрия начин за уреждане на спора между страните е спогодбата.

 

Така мотивиран и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л   И  :

 

ОДОБРЯВА постигната в днешното съдебно заседание спогодба.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 251/2016г. по описа на Районен съд – Гълъбово, по отношение на ищцата Я.Д.К. и ОТМЕНЯ определение от 14.01.2020 г., с което същата е конституирана като страна.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 251/2016г. по описа на Районен съд – Гълъбово, по отношение на ответника В.К.Д. и ОТМЕНЯ конституирането на същия като страна по делото.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 251/2016г. по отношение/в частта му относно производството за допускане на съдебна делба.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С.З. в едноседмичен срок от днес за явилите се лица и от съобщението за неявилите се.

 

След влизане в сила на определенията за прекратяване на производството, делото да се докладва за насрочване за втора фаза на делбата.

 

ПРОТОКОЛЪТ, написан, се изготви в с.з., което приключи в 16:40 часа.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: