№ 120
гр. Тетевен , 03.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, III - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Нанко С. Маринов
Секретар:Йорданка М. Димитрова
като разгледа докладваното от Нанко С. Маринов Частно гражданско дело №
20204330100527 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.530 от ГПК във връзка с чл.51 от ЗН.
Производството е образувано по молба от „Банка ДСК” АД за определяне на срок за
приемане по опис на наследство на А. В. В. б.ж. на гр.Тетевен, Ловешка област от
малолетната му низходяща В. А. В. от гр.Л. Л.о
Съгласно Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г.
о., ГК, докладчик председателят Теодора Нинова, постановено по реда на чл. 274,ал.3 ГПК ,
в настоящето производство съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по
реда на определенията-чл.538 ал.2 изр. последно ГПК.
С определение от 05.10.2020 година съдът е насрочил открито съдебно заседание с
призоваване на Ц. Б. В. от гр.Луковит, в качеството и на майка и законен представител на
малолетната си дъщеря В. А. В., която е на 11 години, т.е. малолетна.
С определението съдът е указал, че ще бъде определен срок на наследника за
приемане на наследството на посочения наследодател /неин възходящ/ само по опис.
В насроченото съдебно заседание за дата 22.10.2020 година призованата Ц. Б. В. от
гр.Луковит, в качеството и на майка и законен представител на малолетната си дъщеря В. А.
В. се е явила. Съдът е определил едномесечен срок на малолетния наследник В. А. В.,
действаща чрез своята майка и законен представител Ц. Б. В. за приемане на наследството
по опис. В този срок наследникът не е извършил никакви процесуални действия, като не се е
1
явил и на насроченото открито заседание по делото за дата 24.11.2020 година.
От представеното по делото удостоверение за наследници на А. В. В. б.ж. на
гр.Тетевен, Ловешка област, издадено от Община Тетевен на 16.09.2020 се установява, че
конституираното в производството лице е негов наследник по закон /низходящ/, съгласно
разпоредбите на чл.5-10 ал.2 от ЗН.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Съдът е сезиран с искане по чл. 51 ЗН. Съгласно цитираната разпоредба по искане на
всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. В
случая молителят извежда интереса си от твърдението, че е кредитор на А. В. В. на база
договор за кредит за текущо потребление, който е приложен по делото и който факт не се
оспорва от заинтересованите лица.
Съгласно разпоредбата на чл.61 ал.2 от ЗН, малолетните могат да приемат
наследството само по опис. Те не могат да се откажат от наследството по смисъла на чл.52
ЗН. Законът за наследство, както и ГПК предвиждат процедурата, по която се извършва
опис на наследство. Задължителна предпоставка за извършване на описа е посочване на
всички наследствени имоти, което трябва да стане от наследника или законния му
представител. Съдът няма задължения служебно да събира данни за имуществото, което се
включва в наследството на починалия и съответно в описа. Единствено наследникът има
задължение да посочи наследствените имоти, а без тяхното посочване не може да бъде
извършен опис.
Тъй като малолетния наследник, чрез своята майка в настоящото производство не е
изпълнил указанията на съда за приемане на наследството по опис в определения от съда
срок е неприложима в случая разпоредбата на чл.64 от ЗН, според която при бездействие
наследникът губи изгодите, които са свързани с приемане на наследството по опис,
доколкото с такава възможност лицето разполага до изтичане на 3 месеца след навършване
на пълнолетие.
Тъй като по настоящето дело не са посочени имотите, останали след смъртта на
наследодателя А. В. В., респ. не е прието наследството по опис от неговата малолетна
дъщеря и съдът е в невъзможност да разпореди извършване на опис по реда на чл.63 от ЗН,
производството по делото по отношение на малолетния наследник В. А. В., действаща чрез
своята майка и законен представител Ц. Б. В. се явява с изчерпан предмет и следва да бъде
прекратено.
Мотивиран от горното, съдът:
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по делото образувано по молба на „Банка ДСК“ АД-
София, с искане малолетния наследник В. А. В., действаща чрез своята майка и законен
представител Ц. Б. В. от гр.Л. Л.ода приеме по опис, в определен от съда срок, наследството
от А. В. В. б.ж. на гр.Тетевен, Ловешка област.
Решението, имащо характера на определение, подлежи на обжалване, пред Окръжен
съд-Ловеч, в едноседмичен срок от връчването му на страните, съгласно чл.538 ал.1 от ГПК.
Препис от решенето да се връчи на молителя “Банка ДСК” АД-град София и на
участвалите в производството лица-наследникът В. А. В., действаща чрез своята майка и
законен представител Ц. Б. В. от гр.Л. Л.о
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3