№ 17977
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20231110102354 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Г. А. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ КРЕДИ ЙЕС ООД – редовно призован, не се явява, не
се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомено, явява се.
СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно проектодоклад по Определение от
29.05.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 06.06.2023 г. на ищеца с приложени
доказателства.
ДОКЛАДВА Разпореждане от 06.07.2023 г. относно даване на указания
на ищеца да представи изрично пълномощно във връзка с заявеното от него
намаление на иска с молба от 03.07.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 10.07.2023 г. на ищеца с приложено пълномощно
за изрично оттегляне на иска.
ДОКЛАДВА молба от 10.07.2023 г. на ответника за гледане на делото в
отсъствие, с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба и поставя
въпрос към вещото лице.
ДОКЛАДВА молба от 03.07.2023 г. на ищеца за гледане на делото в
отсъствие,с която поставя въпрос към вещото лице, и с която е заявено
1
намаление на иска по чл. 55 ал. 1 ЗЗД до сумата от 135,04 лв..
ПРИЕМА доказателствата към молба от 06.07.2023 г. на ищеца .
СЪДЪТ, с оглед надлежно заявеното намаление на иска в молба от
03.07.2023 г.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА намаление на иска по чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД, който ДА СЕ
СЧИТА предявен за сумата от 135,04 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството за разликата над сумата от 135,04лв. до
първоначално заявения размер на същия иск 135,28 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен седмичен
срок от съобщението.
ДОПУСКА уточнение на иска по чл. 55, ал. 1 ЗЗД съгласно посоченото
в молба от 03.07.2023 г. на ищеца, а именно, че сумата от 135,04 лв. е
формирана от сумата от 22,85 лв. – платена без основание възнаградителна
лихва, и 112,19 лв. - договор на неустойка.
ИЗМЕНЯ проектодоклада в горепосочения смисъл относно
допуснатото намаление размера на иска по чл. 55 ЗЗД и уточнение на същия
иск.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.
ПРИЕМА доказателствата към молба от 06.07.2023г. на ищеца.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – 65 г.,
неосъждана, без дела и родство със страните, предупредено за наказателната
отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Представила съм заключение в срок.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА ИЩЕЦА ПО МОЛБА ОТ
03.07.2023 г.: Относно дневната възнаградителна лихва по задача 4
погасяването на задължението за възнаградителна лихва по процесния кредит
се извършва чрез двадесет и седем седмични анюитетни вноски, които са
посочени в колона две на таблицата. В колона три е посочена
възнаградителна лихва за един ден на всяка анюитетна вноска. Кредитът е
погасен предсрочно в рамките на първата анюитетна вноска, следователно-
възнаградителната лихва за един ден е в размер на 0,55 лв., тоест 3,84 делено
на 7 е равно на 0,55. Кредитът е погасен на третия ден в рамките на първата
погасителна вноска, следователно възнаградителната лихва е в размер на 1,65,
тоест 3 по 0,55 е равно на 1,65.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА ОТВЕТНИКА ПО МОЛБА ОТ
10.07.2023г.: Току-що обясних как е изчислена цялата възнаградителна лихва
и по коя формула, поради което считам, че съм отговорила на въпроса от
молбата.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
ВРЪЧИ 1 бр. РКО на вещото лице П. за сумата от 300 лв.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 09:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3