Определение по дело №85/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 298
Дата: 4 юни 2018 г.
Съдия: Милен Петров Славов
Дело: 20183000500085
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 298

гр. Варна, 04.06.2018г.

Варненски апелативен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

   МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдията Славов в. гр. дело № 85/18г., намира следното:

С определение № 287/23.05.18г. съдът е освободил доц. С.М.Й. като вещо лице по настоящото дело.  От ректора на ТУ-Варна е изискано да посочи друг специалист по компютърен графичен дизайн, който да бъде назначен от съда за изготвяне на заключение по допълнително поставената с протоколно определение от 16.05.18г. по настоящото дело задача на комплексната СТЕ.

С писмо вх. № 3262/01.06.18г. ректорът на ТУ-Варна е отговорил, че не може да предложи друг специалист по компютърен графичен дизайн, който да бъде назначен като вещо лице по делото.

С разпореждане от 01.06.18г. съдът е изискал от ръководителя на катедра „Информатика” на ИУ-Варна посочването на специалист по компютърен графичен дизайн. С писмо вх. № 3287/01.06.18г., пристигнало по електронна поща, ръководителят на посочената катедра е посочил, че експерт с посочената специалност е гл. ас. д-р Стойчо Стоев.

Настоящият състав на съда намира, че посоченият специалист следва да бъде назначен като вещо лице за изготвяне на заключение по допълнително поставената с протоколно определение от 16.05.18г. по настоящото дело задача на комплексната СТЕ.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА гл. ас. д-р Стойчо Стоев от ИУ-Варна (с посочени в писмото от 01.06.18г. телефони за връзка) като вещо лице за изготвяне на заключение по допълнително поставената с протоколно определение от 16.05.18г. по настоящото дело задача на комплексната СТЕ.

На посочения експерт да се връчи копие от настоящото определение, същият да се уведоми за датата на следващо с.з., а освен това да се посочи, че следва да бъде спазен срока по чл. 199 от ГПК за депозиране на съвместно изготвеното от двамата експерти заключение по комплексната СТЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: