Решение по дело №1032/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1075
Дата: 13 юни 2019 г. (в сила от 13 юни 2019 г.)
Съдия: Жаклин Димитрова Комитова
Дело: 20191100901032
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

        Гр. София, 13.06.2019  г.

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ,

в закрито заседание на тринадесети юни

две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА

 

като изслуша докладваното от съдия Комитова т.д. № 1032 по описа за 2019 г.,

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

 

 

            Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по Жалба  вх. № 20190604134728/04.06.2019 г. подадена от „Ч.-**“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от ликвидатора А.В., чрез адв. Т.Б., със съдебен адрес: гр. София, ул. „******, срещу ОТКАЗ с peг. № 20190523144803/30.05.2019 г., постановен по заявление с вх. № 20190523144803/23.05.2019 г. В жалбата се твърди, че АВ неправилно и незаконосъобразно приема, че в дружеството "има неприключили отношения и във връзка с това останало имущество, а именно - ликвидационен капитал”. Това е категорично невярно и не се основава на представените към заявлението доказателства, а и именно Ликвидационен баланс от 14.05.2019 г. В графата "текуща година“ на баланса не са посочени никакви суми (графата е празна), което свидетелства именно за надлежно извършеното разпределение на всички суми, съгласно изискванията на закона. За същото свидетелстват и множество други представени към заявлението документи - декларация по чл. 273 от ТЗ, годишен доклад, решение на едноличния собственик, изготвени в съответствие с ликвидационния баланс. Тоест в баланса ясно е посочено, че към 14.05.2019 г. в дружеството липсват каквито и да е суми, тъй като цялото му имущество е разпределено. Не така стоят нещата в графа "предходна година“ - тоест годината, предхождаща ликвидацията и заличаването на дружеството - 2018. Няма спор, че в тази графа фигурират суми, равни на регистрирания капитал на дружеството (ликвидационния капитал). Това не може да бъде иначе - в противен случай, ако в предходната година липсват суми по баланса (включително регистрираният капитал), дружеството не може да проведе процедура по ликвидация, а ще е задължено да заяви несъстоятелност поради липса на каквито и да е парични средства. Следователно, налице е грешен извод на длъжностното лице, постановило обжалвания отказ. В графата "текуща година“ липсват каквито и да е суми (записвания), тоест ясно и очевидно е, че имуществото на дружеството вече е разпределено. Моли съда да отмени обжалвания отказ, като укаже на Агенцията да впише в ТР заявление с вх. № 20190523144803/23.05.2019 г., с което да заличи „Ч.-**“ ЕООД.

 

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства намира следното:

Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на Заявление обр. А4 от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел с вх. № 20190523144803/23.05.2019 г., подадено от адв. Т.Б., упълномощен от ликвидатора А.В., за заличаване на дружеството „Ч.-**“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ****** в ТР. Към заявлението са приложени: Баланс към датата на приключване на ликвидацията (14.05.2019 г.);  Декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ;  Декларация по чл. 273, ал. 1 от ТЗ; Годишен доклад на ликвидатора; Документ за внесена държавна такса; Пълномощно; Пояснителен доклад към ликвидационния баланс към 14.05.2019 г.; Удостоверение за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение на НОИ съгласно чл. 5, ал. 10 от КСО; Решение на едноличния собственик на капитала.

С Отказ 20190523144803/30.05.2019 г., длъжностното лице по регистрацията е приело, че заявлението е по образец съгласно приложение № А4 на Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. Съгласно чл. 273, ал. 1 от ТЗ, когато са уредени всички задължения и остатъкът от имуществото е разпределен, ликвидаторите искат заличаване на дружеството. Към разглежданото заявление е приложен баланс, съгласно който дружеството има неприключили взаимоотношения и във връзка с това останало имущество, а именно ликвидационен капитал. Следователно имуществото на дружеството не е разпределено, което е пречка за заличаване на дружеството. Поради това и на основание чл. 24, ал. 1 във връзка с чл. 21, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията е постановило отказ.

 

Съдът след като обсъди възраженията в жалбата и като се запозна с приложените от Агенцията по вписване писмени доказателства, счита, че жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, тъй като:

- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ);

- подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ (отказът е постановен на 30.05.2019 г., като жалбата е подадена на 04.06.2019 г.).

 

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

По заявление образец А4, с каквото е било сезирано длъжностното лице по регистрацията, се иска заличаване на дружеството от ТР.

Ликвидацията на търговското дружество е доброволно производство за разпределение на имуществото му след неговото прекратяване. Целта на ликвидацията е да се събере и осребри цялото имущество на дружеството и след като се удовлетворят всички кредитори, остатъкът да бъде разпределен между съдружниците. Ликвидацията приключва, когато са уредени всички задължения и остатъкът от имуществото е разпределен. Тогава ликвидаторът иска заличаване на дружеството. В регистърното производство, което е охранително, т. е. безспорно, ликвидаторът установява с изходящи от него документи, че ликвидацията е приключила: всички задължения са уредени и остатъкът от имуществото е разпределен.

Съгласно чл. 21, ал. 3, т. 12 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел необходимите документи, които се подават при заличаване на дружество с ограничена отговорност са: балансът към датата на приключване на ликвидацията, пояснителният доклад към баланса и годишният отчет на ликвидатора, декларация от ликвидатора за обстоятелствата по чл. 273, ал. 1 от Търговския закон; протоколът за приемане на баланса, на пояснителния доклад към баланса, на годишния отчет на ликвидатора, за освобождаване на ликвидатора от отговорност и за разпределение на имуществото на дружеството, удостоверението за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт, съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за социално осигуряване.

В конкретния случай констатацията на длъжностното лице по регистрацията, че към разглежданото заявление е приложен баланс, съгласно който дружеството има неприключили взаимоотношения и във връзка с това останало имущество, а именно ликвидационен капитал и следователно имуществото на дружеството не е разпределено, което е пречка за заличаване на дружеството, е неоснователна. Видно от Протокол с решения от 14.05.2019 г., едноличният собственик на капитала на „Ч.-**“ ЕООД - А.В., е приел окончателния ликвидационен баланс на дружеството към 14.05.2019 г. и пояснителния доклад към него, годишния отчет на ликвидатора, взето е решение за освобождаване на ликвидатора от отговорност и е одобрено извършеното от ликвидатора разпределение на имуществото на дружеството. Към заявлението е приложен Краен ликвидационен баланс към 14.05.2019 г., който е с нулеви стойности и е изготвен към датата на приключване на ликвидацията. Поради това, може да се приеме, че производството по ликвидация е приключило, респ. да се пристъпи към заличаване на дружеството. В случая са налице предпоставките на чл. 273, ал. 1 ТЗ, тъй като завършващият акт - заличаването, се основава на завършен фактически състав.

Предвид изложеното, постановеният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

 

Водим от горното, Софийски градски съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ по Жалба  вх. № 20190604134728/04.06.2019 г., подадена от „Ч.-**“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от ликвидатора А.В., чрез адв. Т.Б., със съдебен адрес: гр. София, ул. „******, ОТКАЗ с peг. № 20190523144803/30.05.2019 г., постановен по заявление с вх. № 20190523144803/23.05.2019 г. за заличаване на „Ч.-**“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ******.

УКАЗВА на Агенция по вписванията - Търговски регистър да извърши поисканото заличаване на търговеца „Ч.“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ******.

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: