Р
Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 13.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9
СЪСТАВ,
в
закрито заседание на тринадесети юни
две
хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖАКЛИН КОМИТОВА
като изслуша
докладваното от съдия Комитова т.д. № 1032 по описа за 2019
г.,
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството
е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от ГПК.
Образувано е по Жалба
вх. № 20190604134728/04.06.2019 г. подадена
от „Ч.-**“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от ликвидатора А.В.,
чрез адв. Т.Б., със съдебен адрес: гр. София, ул. „******, срещу ОТКАЗ с peг.
№ 20190523144803/30.05.2019 г., постановен по заявление с вх.
№ 20190523144803/23.05.2019
г. В
жалбата се твърди, че АВ неправилно и незаконосъобразно
приема, че в дружеството "има неприключили отношения и във връзка с това
останало имущество, а именно - ликвидационен капитал”. Това е категорично невярно и не се основава на
представените към заявлението доказателства, а и именно Ликвидационен баланс от
14.05.2019 г. В графата "текуща година“ на баланса не са посочени
никакви суми (графата е празна), което свидетелства именно за надлежно
извършеното разпределение на всички суми,
съгласно изискванията на закона. За същото свидетелстват и множество други
представени към заявлението документи - декларация
по чл. 273 от ТЗ, годишен доклад, решение на едноличния собственик, изготвени
в съответствие с ликвидационния баланс.
Тоест в баланса
ясно е посочено, че към 14.05.2019 г. в дружеството
липсват каквито и да е суми, тъй като цялото му
имущество е разпределено. Не така стоят нещата в графа
"предходна година“ - тоест годината, предхождаща ликвидацията и заличаването на дружеството - 2018.
Няма спор, че в тази графа фигурират суми, равни на регистрирания капитал на
дружеството (ликвидационния капитал). Това не може да бъде иначе - в противен случай, ако в предходната година липсват суми по баланса (включително
регистрираният капитал), дружеството не може да проведе процедура по ликвидация,
а ще е задължено да заяви несъстоятелност поради липса на каквито и да е парични средства. Следователно,
налице е грешен извод на длъжностното лице, постановило обжалвания отказ. В
графата "текуща година“ липсват каквито и да е суми (записвания), тоест ясно
и очевидно е, че имуществото на дружеството вече е разпределено. Моли съда да отмени
обжалвания отказ, като укаже на Агенцията да впише в ТР
заявление с вх. № 20190523144803/23.05.2019 г., с което да заличи „Ч.-**“ ЕООД.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и
събраните по делото доказателства намира следното:
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на Заявление обр. А4 от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и
достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел с вх.
№ 20190523144803/23.05.2019
г., подадено от адв. Т.Б.,
упълномощен от ликвидатора А.В., за заличаване на дружеството „Ч.-**“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ****** в
ТР. Към заявлението са приложени: Баланс към датата на приключване на
ликвидацията (14.05.2019 г.); Декларация
по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ; Декларация по чл. 273, ал. 1 от ТЗ; Годишен
доклад на ликвидатора; Документ за внесена държавна такса; Пълномощно; Пояснителен доклад към ликвидационния баланс към 14.05.2019
г.; Удостоверение за предаване на разплащателните ведомости, издадено
от териториалното поделение на НОИ съгласно чл. 5, ал. 10 от КСО;
Решение на едноличния собственик на капитала.
С Отказ № 20190523144803/30.05.2019
г., длъжностното лице по регистрацията е приело, че заявлението е по образец съгласно приложение № А4 на Наредба № 1 от 14
февруари 2007 г. Съгласно чл. 273, ал. 1 от ТЗ, когато са уредени всички
задължения и остатъкът от имуществото е разпределен, ликвидаторите искат
заличаване на дружеството. Към разглежданото заявление е приложен баланс,
съгласно който дружеството има неприключили взаимоотношения и във връзка с това
останало имущество, а именно ликвидационен капитал. Следователно имуществото на
дружеството не е разпределено, което е пречка за заличаване на дружеството. Поради
това и на основание чл. 24, ал. 1 във връзка с чл. 21, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по
регистрацията е постановило отказ.
Съдът след като обсъди възраженията
в жалбата и като се запозна с приложените от Агенцията по вписване писмени
доказателства, счита, че жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО
ДОПУСТИМА, тъй като:
- изхожда от активно
легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред
Агенцията по вписване);
- насочена е против акт,
който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ);
- подадена е в преклузивния 7- дневен срок
за обжалване по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ (отказът е постановен на 30.05.2019 г., като
жалбата е подадена на 04.06.2019 г.).
Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА
по следните съображения:
По заявление образец А4, с каквото е било
сезирано длъжностното лице по регистрацията, се иска заличаване на дружеството
от ТР.
Ликвидацията на търговското дружество е доброволно
производство за разпределение на имуществото му след неговото прекратяване.
Целта на ликвидацията е да се събере и осребри цялото имущество на дружеството
и след като се удовлетворят всички кредитори, остатъкът да бъде разпределен
между съдружниците. Ликвидацията приключва, когато са уредени всички задължения
и остатъкът от имуществото е разпределен. Тогава ликвидаторът иска заличаване
на дружеството. В регистърното производство, което е охранително, т. е.
безспорно, ликвидаторът установява с изходящи от него документи, че
ликвидацията е приключила: всички задължения са уредени и остатъкът от
имуществото е разпределен.
Съгласно чл. 21, ал. 3, т. 12 от Наредба №
1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел необходимите документи, които
се подават при заличаване на дружество с ограничена отговорност са: балансът към датата на приключване на
ликвидацията, пояснителният доклад
към баланса и годишният отчет на ликвидатора, декларация
от ликвидатора за обстоятелствата по чл. 273, ал. 1 от Търговския закон; протоколът за приемане на
баланса, на пояснителния доклад към баланса, на годишния отчет на ликвидатора, за освобождаване на ликвидатора от
отговорност и за разпределение на
имуществото на дружеството, удостоверението
за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение
на Националния осигурителен институт, съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за
социално осигуряване.
В конкретния случай констатацията на
длъжностното лице по регистрацията, че към разглежданото заявление е приложен баланс,
съгласно който дружеството има неприключили взаимоотношения и във връзка с това
останало имущество, а именно ликвидационен капитал и следователно имуществото
на дружеството не е разпределено, което е пречка за заличаване на дружеството, е неоснователна. Видно от Протокол с решения от 14.05.2019 г., едноличният
собственик на капитала на „Ч.-**“ ЕООД - А.В., е приел окончателния ликвидационен баланс на
дружеството към 14.05.2019 г. и пояснителния доклад към него, годишния отчет на
ликвидатора, взето е решение за освобождаване на ликвидатора от отговорност и е
одобрено извършеното от ликвидатора разпределение на имуществото на дружеството.
Към заявлението е приложен Краен
ликвидационен баланс към 14.05.2019 г., който е с нулеви стойности и е изготвен
към датата на приключване на ликвидацията. Поради това, може да се приеме,
че производството по ликвидация е приключило, респ. да се пристъпи към заличаване
на дружеството. В случая са налице предпоставките на чл. 273, ал. 1 ТЗ, тъй
като завършващият акт - заличаването, се основава на завършен фактически състав.
Предвид изложеното,
постановеният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
Водим от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ по Жалба вх.
№ 20190604134728/04.06.2019 г., подадена от „Ч.-**“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от ликвидатора А.В.,
чрез адв. Т.Б., със съдебен адрес: гр. София, ул. „******, ОТКАЗ с peг.
№ 20190523144803/30.05.2019 г., постановен по заявление с вх.
№ 20190523144803/23.05.2019
г. за заличаване на „Ч.-**“ ЕООД (в
ликвидация), ЕИК ******.
УКАЗВА на Агенция по вписванията - Търговски регистър да извърши поисканото
заличаване на търговеца „Ч.“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК ******.
РЕШЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: