РЕШЕНИЕ
№ 642
гр. Пловдив, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно гражданско
дело № 20215300502796 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435, ал.2, т.7 и следващите от
ГПК.
Образувано е въз основа на жалба вх. №13716/28.10.2021 г. на
регистратурата на ОС Пловдив, подадена от длъжника „И.“ ЕООД, ЕИК
2************, срещу постановление от 22.07.2021 г. на ЧСИ К. по регистъра
на КЧСИ с район на действие района на ОС Пловдив, с което в тежест на
дружеството са възложени 500 лв. за адвокатски хонорар и 1292.38 лв. такси,
от които 114 лв. обикновени такси и 1178.38 лв. пропорционална такса по
реда на чл.26 от ТТРСЗЧСИ. Твърди, че не дължи сумите, тъй като
изпълнителното производство е образувано на 12.07.2021 г., дължимите суми
са преведени на 16.07.2021 г. по сметка на взискателя, като не са извършвани
действия от ЧСИ. Адвокатското възнаграждение е прекомерно, като следвало
да е 326 лв. Иска се отмяна на акта на ЧСИ.
Ответната страна по жалбата - взискателят „Т., и присъединеният
взискател Н. не са изразили становище по жалбата.
В писмените си мотиви по чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният
изпълнител изразява становище за допустимост, но неоснователност на
жалбата, като навежда доводи за твърденията си.
Жалбата е подадена от легитимирано лице /длъжник в
изпълнителното производство/, в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК, срещу
подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител по смисъла на чл. 435 ал.
2, т. 7 от ГПК, тъй като е налице нарочен акт на ЧСИ, който по смисъла на т.2
1
на Тълкувателно решение №3/10.07.2017 г. по т.д. №3/2015 г. ВКС, ОСГТК,
подлежи на обжалване.
Пловдивският окръжен съд след проверка на представеното копие
от изпълнителното дело установи следното:
Изпълнително дело №20218240401501 по описа на Частен съдебен
изпълнител К. от регистъра на КЧСИ, е образувано на 12.07.2021 г. по молба
на „Т.“ АД чрез адв. Н.П., с приложен изпълнителен лист, издаден на
22.04.2021 г. от РС Асеновград на основание заповед за изпълнение
№260263/22.02.2021 г. по ч.гр.д. №108/2021 г. по описа на същия съд, срещу
длъжника „И.“ ЕООД, за сумата от 24693.57 лв., ведно със законната лихва,
считано от 20.01.2021 г. до окончателното плащане, както и 493.87 лв.
заплатена държавна такса и 650 лв. заплатено адвокатско възнаграждение.
С молбата за образуване на изпълнителното дело е поискано да се
събере част от главницата – 11703.57 лв., както и останалите суми по
изпълнителния лист, като се наложи запор върху притежаваните от длъжника
МПС, като за целта се изискат съответните справки от КАТ, за всички
банкови сметки на длъжника, както и чрез други законни способи за
изпълнение. Възложени са на ЧСИ правомощията по чл.18 от ЗЧСИ.
След изискване посочената в молбата информация и уведомяване
на ТД НАП Пловдив за образуваното изпълнително производство, на
16.07.2021 г. ЧСИ е изпратил запорни съобщения до банки и до ОДМВР
Пловдив - ПП.
На същата дата – 16.07.2021 г. – по изпълнителното дело са
входирани пълномощно на юрисконсулт Ш. – пълномощник на длъжника, и
искане – заявка за достъп до изпълнителното дело (л.18 и л.19 от
приложеното копие). На тази дата е изпратено и съобщение до длъжника за
образуваното изпълнително дело, връчено на 22.07.2021 г.
На 22.07.2021 г. е депозирана молба от длъжника по
изпълнителното дело, с приложен документ за извършени плащания на
16.07.2021 г. в полза на взискателя по делото преди връчване на ПДИ.
С атакуваното постановление от 22.07.2021 г. ЧСИ е приел, че
дължимият размер на адвокатско възнаграждение за представителство по
делото е 657.56 лв., а се иска присъждане на 500 лв., като сумата следва да се
приеме. Посочени са и конкретните размери на дължимите такси по
ТТРЗЧСИ, както и основанието за начисляване.
С оглед на така установените факти по делото и предвид доводите
в жалбата, настоящият съдебен състав намира следното:
Неоснователни са доводите на жалбоподателя, че не се дължат
разноски, тъй като е извършено плащане преди получаване ПДИ.
Действително, извършено е плащане на сума по банкова сметка на взискателя
преди получаване на ПДИ. Сумата обаче е различна от дължимата съгласно
молбата за образуване на изпълнителното дело, като е посочено и основание
2
„по ф-ра на И. ЕООД“. Дали се касае за плащане, което е предмет на
изпълнението, не е ясно. Страната е била уведомена за воденото
изпълнително дело, тъй като юрисконсулта се е запознал със същото в деня
на плащането. Въпреки това плащане е направено по сметката на взискателя,
а не – на ЧСИ. С поведението си длъжника е дал повод за завеждане на
делото, като дължат такси и разноски. Към делото е присъединен взискател –
Държавата, за което длъжника е уведомен със съобщение от 10.08.2021 г.
(л.42 от ИД).
При изпълнението на парично вземане по изпълнителното дело,
включващо вземането на първоначалния и присъединените взискатели, на
ЧСИ се дължи заплащането на възнаграждение, определено от таксата по т.26
от ТТРЗЧСИ. Посочената такса се дължи от длъжника по аргумент от чл. 79,
ал. 1 ГПК, според която разноските по изпълнението са за сметка на
длъжника, с изключение на изрично посочените случаи.
От приложената таблица се установяват както конкретните
основания, на които са начислени таксите, така и размерите на същите.
Сумите за таксите са напълно съобразени с ТТРЗЧСИ и са коректно
посочени.
Възражението срещу определените разноски за адвокатска защита
на взискателя, в частта относно направеното възражение за прекомерност по
чл.78 ал.5 от ГПК е неоснователно. По изпълнителното дело са извършвани
действия. Нещо повече – с оглед присъединяването на взискател предстои
извършване и на още действия. Тези за адвокатско възнаграждение са по -
ниски от предвидените, правилно и коректно посочени от ЧСИ, като не са
налице основания за изменение.
По изложените съображения жалбата е неоснователна, като следва
да се потвърди постановлението на ЧСИ.
Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд,
V граждански състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 22.07.2021 г. на ЧСИ К., рег.
№**** по регистъра на КЧСИ с район на действие района на ОС Пловдив, с
което в тежест на дружеството – длъжник по изпълнително дело
№20218240401501 „И.“ ЕООД са възложени 500 лв. за адвокатски хонорар и
1292.38 лв. такси, от които 114 лв. обикновени такси и 1178.38 лв.
пропорционална такса по реда на чл.26 от ТТРСЗЧСИ.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4