№ 61
гр. Севлиево , 23.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и втори
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Х. Косев
като разгледа докладваното от Боян Х. Косев Частно гражданско дело №
20214230100058 по описа за 2021 година
Лицето, чиито разпит се иска – М. К. В., редовно призован с призовка връчена на 29.01.2021
г. се явява лично.
Съдът провери самоличността на лицето по представена лична карта с № ***, издадена на
***
Съдът върна личната карта.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебната поръчка.
ДОКЛАДВА, че производството е по чл. 614 и сл. ГПК във вр. с Регламент (ЕО) №
1206/2001 г. на Съвета относно сътрудничеството между съдилища на държавите членки
при събирането на доказателства по граждански или търговски дела.
ДОКЛАДВА, че е постъпилото искане за разпит относно сведения на молителката Е. Е. С.,
родена на *** *** (България).
ДОКЛАДВА Разпореждане № 57/18.01.2021 г., с което делото е насрочено в открито
съдебно заседание.
УКАЗВА на М. К. В., че на основание чл. 10, ал. 2 от Регламент (ЕО) № 1206/2001 на
Съвета, по постъпилото искане отказът се преценява съгласно чл. 161 ГПК, а именно: с
оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно
които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
М.В. – Ще дам обяснения. Имал съм полови контакти с Е. С.. Живях с нея 12-13 години. На
моя адрес живяхме заедно – в ***. До 2011-2012 г. живяхме заедно, долу-горе. От 2000 г.
живяхме заедно. Имам дъщеря от Е. С.. Тук в България, *** се роди дъщеря ни. Не я
припознах, защото тогава Е. С. беше малолетна, на 14 години беше тогава и така ми казаха,
защото нямала да получава семейни ли, майчинство ли, и ми казаха като самотна майка да е.
Не сме имали брак с Емине, тя беше малолетна и не припознах детето, защото тя така ми
1
каза. След раждане на детето продължихме да живеем заедно. Не оспорвам, че съм баща на
Е. Е. С.. Желая да припозная детето като мое. От две години някъде не съм виждал майката
и дъщерята, тогава се прибрах от Германия. Почти всеки ден се чуваме по телефона.
СЪДЪТ разясни на лицето възможността да припознае молителката Е. Е. С., родена на ***
по реда на чл. 64 и сл. от СК.
М. К. В. – Разбирам си правата. Искам да я припозная
СЪДЪТ след като взе предвид, че с разпита на редовно призованото лице, производството се
изчерпва, намира че съдебната поръчка е изпълнена и поради това следва да бъде
прекратено производството по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 58/2021 г. по описа на съда, поради изпълнение
на съдебната поръчка.
ДА СЕ изготви формуляр З Потвърждение за изпълнение на искането.
Преписи от съдебния протокол, от Разпореждане № 57/18.01.2021 г., призовката за о.с.з за
лицето, чиито разпит се иска, ведно с формуляр З от приложението към Регламента, ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ на молещия съд, съгласно Регламент (ЕО) № 1206/2001 на Съвета относно
сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства
по граждански или търговски дела.
Делото да се внесе в архива като свършено.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2