РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3744
гр. София, 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. ХР. Ш. М.
като разгледа докладваното от М. ХР. Ш. М. Наказателно дело частен
характер № 20241110203941 по описа за 2024 година
Днес, 20.03.2024г., М. Ш. - М., съдия-докладчик при СРС, НК, 3-ти състав, след
като се запознах с подадената частна тъжба от М. Т. Х. от гр.София срещу В. Б. С. от
същия град, въз основа на която е образувано НЧХД №3941/2024г. на СРС, НО, 3-ти
състав, намирам че същата следва да бъде оставена без движение, поради следното:
В тъжбата не са посочени данни за ЕГН на обвиняваното лице.
В тъжбата са изложени обстоятелства за казани думи от обвиняваното лице за
тъжителя, които са възприети от нея като унизителни за честта и достойнството й,
изречени пред повече хора, че е луда, че са се били със сестра й. В същото врече,
нагоре при описание на фактическата обстановка е посочено, че С. на площадката пред
входната врата на жилището на тъжителя и пред събралите се хора казал, че двете със
сестра й се били, замеряли се с чинии и бутилки и сигурно тя я е бутнала на земята. От
друга страна се обосновава, че само изречената за нея дума от обвиняваното лице, че е
луда било с цел нейното унижение пред събралите се хора, тъй като от гледна точка на
обществения морал предизвиква еднозначна негативна оценка на обществото спрямо
тъжителя, т.е. вече не е в резултат на личната самооценка, да е възприета думата
„луда“ за унизителна за честта и собственото й достойнство - обида по чл.146, ал.1 от
НК, а Х. говори за обществена оценка или позорно обстоятелство в смисъла на чл.147,
ал.1, пр.1 от НК, което е клевета.
Затова, тижителят следва да уточни, дали обвинява С. в обида, или клевета,
както и с кои точно думи съответно се реализира обидата или клеветата.
От горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по НЧХД №3941/2024г. по
описа на СРС, НО, 3-ти състав, образувано по частна тъжба от М. Т. Х. от гр.София
срещу В. Б. С. от същия град.
УКАЗВАМ на частния тъжител М. Т. Х. в 7-дневен срок от получаване на
разпореждането да отстрани нередовностите в тъжбата, посочени в мотивната част, с
препис за обвиняваното лице.
При неизпълнение в срок на дадените указания, производството по тъжбата
ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2