ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 27.04.2017 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 27.04.2017 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора:Весела Младенова сложи за разглеждане нох.дело № 116 по описа за 2017 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 9.40 часа се явиха:

 

    РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор Младенова.

    Подсъдимият, редовно уведомен, се явява лично и с служебно назначения процесуален представител адв.Ф..

    Пострадалият уведомен, се явява.

    Пострадалият:Заявявам че получих изцяло и в брой сумата от 1078.75 лв. от подсъдимия З. за причинените ми имуществени вреди.

    На осн.чл. 274 от НПК съдът разясни правото на отвод на съда, секретаря и прокурора.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът:Да се даде ход на делото. Представям разписка от 19.04.2017 г. видно от която са възстановени причинените имуществени щети.Представям и в писмен вид постигнато споразумение с адвокат защитника и подсъдимия по реда на чл. 384 и сл. От НПК.

    Адв.Ф.:Да се даде ход на делото. Заявявам, че подзащитния ми е възстановил щетите видно от представената разписка и заявеното от пострадалото лице.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    Н.С.Н. роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и адрес ***, махала „Егреците“, общ.Радомир, обл.Перник, българин, българско гражданство, с основно образование, разведен, бригадир в „НСК“ООД гр.София, неосъждан, ЕГН: **********.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

        Подсъдимият  Н.С.Н.  се признава за виновен в това, че на 14.01.2017г., около 17,30 часа  в  с.Стефаново, махала „Егреците“, общ.Радомир, на улицата пред обитаван от него и семейството му имот, чрез нанасяне на удари с акумулаторна батерия с надпис „TAB Polar 12v54ah„ и с лопата с дървена дръжка унищожил/счупил/ противозаконно  чужди движими вещи -  предно панорамно стъкло, декоративна решетка под предното стъкло, преден ляв фар, преден ляв мигач, преден десен фар,подвижно стъкло на предна дясна врата,подвижно стъкло на предна лява врата,подвижно стъкло на задна лява врата,дясно странично огледало, корпус на ляво странично огледало,задно панорамно стъкло и повредил/подбил/ противозаконно чужда движима вещ- преден капак- всички представляващи детайли на  лек автомобил марка „Форд“, модел“Мондео“ с рег.№ РК 96 63 АР с обща  стойност на унищожените и повредени вещи в размер на 1 078, 75 лв. представляващи 2,35  пъти МРЗ установени за страната към момента на извършване на деянието, собственост на  И.Г.З.  с ЕГН  ********** *** и настоящ адрес:***, махала „Егреците“,общ.Радомир - престъпление по чл.216, ал.1, пр.1 и пр.2  от НК.

         Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

              На осн. чл.384, ал.1 от НПК вр.чл.216, ал.1, пр.1 и 2  вр. чл. чл.55, ал.1, т.2, б“б“, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр.ал.1 от НК, на  подсъдимия  Н.С.Н.  се налага наказание „Пробация“, изразяваща се в  следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 / шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично  и задължителни срещи с пробационен служител  за срок от 6 /шест/ месеца.

              Разноски- 74,06 лв. /за оценителна експертиза/ се възлагат на подсъдимия.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Весела Младенова/           /адв.Ф./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдимият Н.Н./

 

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Ф.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия Н.С.Н. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

      Заседанието се закри в 9.55 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: