№ 2150
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110115506 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба предявена от Д. Б. М., ЕГН **********, срещу
„Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК *********, за признаване недължимост на
следните суми по изпълнителен лист от 24.06.2013 г. по гр. д. № 7631/2013 г. по описа на
СРС: 5343.67 лв. – главница по договор за кредит от 21.03.2008 г., ведно със законната лихва
от 4743.12 лв. за периода 20.02.2013 г. до 18.11.2021 г., сумата от 1657.08 лева – остатък от
неолихвяеми вземания, 150 лв. – юрисконсултско възнаграждение и 260.37 лв. – разноски по
делото.
На 24.06.2013 г. по гр. д. № 7631/2013 г. по описа на СРС бил издаден изпълнителен
лист на БНП Париба Пърсънъл Файненс, който прехвърлил вземанията на с договор за
цесия. Твърди, че вземането въз основа на изпълнителния лист е погасено по давност.
Вземанията били погасени по давност от 2016 г. Моли за уважаване на предявения иск.
Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба. Намира иска
за допустим, но неоснователен. Счита, че давността е прекъсната с молбата за образуване на
изпълнителното дело, съдържаща възлагане по чл. 18 ЗЧСИ. Били предприети множество
действия по изпъл. дело, както и били възложени множество действия по изпълнителното
дело от взискателите. Давността била прекъсната многократно, поради което вземанията не
били погасени по давност. Договорът за цесия бил съобщен на длъжника. Ако съдът
приемел, че длъжникът не е редовно уведомен, се моли уведомлението да се връчи заедно с
книжата по делото на ищеца. Моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски. При
евентуалност прави възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК.
Правна квалификация – чл. 439 ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК;
Като признато между страните следва да се отдели обстоятелството, че е издаден изп.
лист по гр. д. № 7631/2013 г. по описа на СРС в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“
1
ЕАД, че вземанията са цедирани на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, както и, че са
образувано въз основа на процесния изпълнителния лист изпълнително дело № 3135/2013 г.
по описа на ЧСИ Стоян Якимов, а след това и изпълнително дело № 2047/2021 г. на ЧСИ
Стоян Якимов.
В тежест на ищеца е да установи, че е издаден изпълнителен лист по гр. д. №
7631/2013 г. по описа на СРС, че „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД като взискател въз
основа на процесните вземания е образувал изпълнително дело № 2047/2021 г. на ЧСИ
Стоян Якимов, както и да докажат твърдените от тях положителни факти, в т. ч.
правопогасителното си възражение – че е изтекла предвидената в закона погасителна
давност.
В тежест на ответника е да докаже съществуването на задължението, вкл. и
прехвърлянето му чрез договор за цесия и уведомяването за това на ищеца, респ. да докажат
спирането или прекъсването на предвидения в закона давностен срок.
Ще се допуснат до приемане представените от ищеца и ответника писмени
документи като писмени доказателства по делото.
Ще се изиска заверено копие от изпълнителните дела.
На страните следва да се разяснят последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК, както и
на чл. 238, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с препис за ответника да поправи допуснатите нередовности на исковата
молба, като ако поддържа претенциите за недължимост на разноски и юрисконсултско
възнаграждение да мотивира интерес от тези претенции, доколкото според удостоверението
за размер на дълга същите са погасени, респ. ако за разноските по гр. д. и за
юрисконсултското възнаграждение по гр. д. предявява осъдителни претенции - да
формулира надлежен петитум за тях като посочи размер на всяка отделна претенция.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба в
частта относно претенциите за недължимост на разноски и юрисконсултско възнаграждение
ще бъде върната, а производството по делото в тази му част - прекратено.
УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото съдебно заседание да посочи банкова
сметка или друг начин за плащане, съобразно искането на ответника и предвид евентуалната
възможност при положителен за ищеца краен изход на спора, на същия да бъдат присъдени
разноски.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
2
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от изп. дело № 3135/2013 г. и заверено копие от
изп. дело № 2047/2021 г. и двете по описа на Частен съдебен изпълнител Стоян Якимов, рег.
№ 844 КЧСИ, образувани срещу Д. Б. М., ЕГН **********.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат
да вземат становище по изготвения проекто–доклад и дадените със същия указания, най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 15:10 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните. На ищеца да се връчи и препис от
отговора на ИМ и приложенията към него.
Да се изискат копия от изпъл. дела.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Стоян Якимов удостоверение за размера на дълга по
изпълнително дело № 20218440402047 с длъжник Д. Б. М. към настоящия момент, в което да
е посочено какви суми са дължими към момента, респ. постъпвали ли са плащания по
изпълнителното дело /доброволно или принудително са събрани сумите/ и ако има
плащания - какви вземания са погасени с постъпилите плащания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3