П Р О Т О К
О Л
11.02.2021 г. град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 8 състав
На единадесети февруари две
хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИРЖИНИЯ П.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Л.А.
2. М.С.
Секретар:
М.Н.
Прокурор:
Тереза Скорчева
Сложи
за разглеждане, докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава, НОХД № 3375
от 2016 г. по описа на СпНС.
Съдебното заседание
започва в 13:40 часа, поради насрочено друго НОХД за същия час.
На
поименното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Специализирана прокуратура, редовно призована,
явява се прокурор СКОРЧЕВА.
ОСЪДЕНИЯТ И.А.Д. - редовно призован, не се явява.
За него се явява адв. Ю. С. –
упълномощен защитник.
АДВ. С.: Подзащитният ми не държи да присъства, редовно
е уведомен, той е с влошено здравословно състояние и предвид епидемиологичната
обстановка, предпочита да не бъде транспортиран до съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
И. А. Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, средно образование, управител на дружество, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост относно
осъдения И.Д.; Справка от МП ГД „Изпълнение на наказанията“, както и справка от
НСлС.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладваните справки.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл.
275 НПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че са изпълнени изискванията
на чл. 271-275 от НПК и на основание чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва чрез прочитане молбата депозирана
от осъдения И.Д., чрез упълномощения му защитник – адв. С. за определяне на
едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения Д..
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на адв. С. е основателна,
видно от справката за съдимост е, че Д. е осъждан общо 3 пъти, като деянието по
НОХД 3375 на СНС за 2016г. е извършено в периода от лятото на 2014г. до 30.01.2016г.,
за което Д. е признат за виновен, с присъда влязла в сила на 06.02.2021 година.
Предходното осъждане на Д. по НОХД 12969/2013г. на СРС, с присъда влязла в сила
на 14.01.2019г. е за деяние извършено на 18.02.2011г., т.е. са налице
основанията за прилагане на чл.25 вр. чл.23 и
определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ в
размер на 1 година при първоначален строг режим. В този ред на мисли, считам
молбата за основателна.
тъй като деянието по осъждането на СРС е извършено в
изпитателния срок на предходно условно осъждане, считам че тази присъда, следва
отделно да се изтърпи, а именно 2 години „Лишаване от свобода“ с 3 години
изпитателен срок, и към настоящият момент, Д. я е изтърпял, поради което съдът
следва, на основание чл.25, ал.2 от НК, да я приспадне изцяло. В този смисъл Ви
моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. С.: Присъединявам се към заявеното от представителя
на СП. Посочил съм в молбата, наказанията на кои присъди следва да се групират
и в тази връзка ще моля за Вашия съдебен акт.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
Образувано е по молба на адв. Ю. С. –
защитник на осъдения И.А.Д., с която се иска групиране на наказанията по НОХД 3375/2016г.
по описа на СНС, 8 състав и по НОХД 12969/2013г. на СРС по отношение на
осъдения И.А.Д..
Представителят на СП в съдебно заседание намира
молбата на адв. С. за основателна по отношение определянето на едно общо
най-тежко наказание измежду наказанията, определени по горепосочените НОХД.
Представителя на СП счита, че по този начин ще бъдат
постигнати целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Защитата на осъдения Д. се солидаризира със
становището на представителя на СП и моли да бъде определено едно общо
най-тежко наказание по посочените по-горе две наказателни производства.
Съдът, след като обсъди молбата на осъдения Д. и
съображенията, изложени от страните в съдебно заседание, намира същата за
основателна за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Д.
измежду наказанията, наложени му по НОХД 3375/2016г. на СНС, 8 състав и НОХД
12969/2013г. на СРС за основателно. Видно от представената справка за съдимост,
осъдения Д. е извършил деянията по горепосочените наказателни производства,
както следва:
По НОХД 12969/2013г. на СРС, деянието е извършено на
18.02.2011г. с влязла в сила присъда на 14.01.2019г
По НОХД 3375/2016г. на СНС, деянието е извършено в
периода от лятото на 2014г. до 30.01.2016г. с влязла в сила присъда на 06.02.2021г., тоест,
по отношение на посочените наказания е налице основание за групиране и
определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно "Лишаване от
свобода" за срок от 1 години.
Съдът намира, че са налице основанията за приспадане
на изтърпените по двете НОХД наказания, както и времето, през което осъденият е
бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като определеното общо
най-тежко наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, присъединява
наложеното по НОХД 3375/2016г. на СНС, 8 състав наказани е „Глоба“ в размер на
1 000 /хиляда/ лева.
Поради изложеното и така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на И.А.Д. с ЕГН
**********, измежду наказанията, наложени по НОХД 3375/2016г. на СНС и по НОХД 12969/2013г.
на СРС, а именно "Лишаване от свобода" за срок от 1 година.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален строг режим за изтърпяване на така определеното общо най-тежко
наказание.
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА от така
определеното едно общо най-тежко наказание времето, през което осъденият И.А.Д.
с ЕГН ********** е изтърпявал наказание "Лишаване от свобода" по
посочените в мотивната част НОХД, както и времето,
през което същият е бил с мярка за неотклонение "Задържане под
стража" по същите наказателни производства.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, присъединява
наложеното по НОХД 3375/2016г. на СНС, 8 състав наказани е „Глоба“ в размер на
1 000 /хиляда/ лева.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15
дневен срок от днес пред АСНС.
Съдебното заседание приключи в 14:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:1.
2.
СЕКРЕТАР: