Определение по дело №1496/2015 на Окръжен съд - Пловдив

                                          О  П  Р   Е  Д  Е  Л  Е  Н   И   Е №3121

                                                   гр. Пловдив, 05.06.2015 г.

           

            Пловдивски Окръжен Съд, въззивно гражданско отделение – VІІ състав, в закрито заседание на 05.06.2015 г. в състав

                                                                         Председател: Соня Гешева

                                                                                Членове: Величка Белева                                                                                               Стефка Михова

           

            при секретаря, като разгледа докладваното от съдията Белева гр.д. № 1496/2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производство по чл. 435 ал. 4 от ГПК.

            Обжалва се от „ Биотех Пауър 2012 „ АД – гр. София, ЕИК ********* – трето за изпълн. д. № 262/2015 г. на ЧСИ П.И., рег. № 821 лице действия на съдебния изпълнител по насочване на принудително изпълнение / налагане на възбрана и насрочване на опис / върху два недвижими имота – ПИ с идентификатор 56784.524.1509 и ПИ с идентификатор 56784.524.1508 по КК на гр. Пловдив, с административен адрес на имотите – гр. Пловдив, ул. „ Константин Величков „ № 95. Жалбоподателят поддържа че е собственик на имотите и техен владелец на основание договор за покупко – продажба, изповядан с нот.акт № 38/29.01.2014 г., том 5, дело № 671/2014 г. на АВ – СВ – гр. Пловдив – приложен към жалбата. Учредения от длъжника по изпълнението в полза на кредитора по изпълнението залог на търговското предприятие – сред които и тези два имота, описани в договора за особен залог от 24.7.2009 г. и вписан му е непротивопоставим тъй като: Липсвали доказателства залогът да е валидно учреден; Залогът е погасен с извършеното прехвърляне на имотите от длъжника на жалбоподателя на основание чл. 7 от ЗОЗ; Залогът не е вписан и по партидата на жалбоподателя – приобретател по договора; Имотите върху които е насочено принудителното изпълнение не били идентични с имота, описан в договора за залог; Съгласно специалните разпоредби на Глава ІХ от ЗОЗ в случаите когато недвижимите имоти са част от предприятие принудително изпълнение по отношение на тях е недопустимо. Заявено е на основание чл. 438 от ГПК искане за спиране на изпълнението с предмет тези имоти.  

            Взискателят – ОББ АД, взема становище за недопустимост на жалбата, както и за нейната неоснователност.

            Приложени са писмените обяснения на ЧСИ по чл. 436 ал. 3 от ГПК. Изпратено е в препис изпълн. дело.

             Съдът констатира че в същия Съд и състав е образувано гр.д. № 1495/2015 г. с предмет жалба от настоящия жалбоподател „ Биотех Пауър 2012 „ АД – гр. София, ЕИК ********* по чл. 435 от ГПК срещу действия на ЧСИ по същото изпълнително дело, като сред обжалваните действия са и възбраната и насрочване на опис върху посочените по горе имоти, предмет на обжалване по настоящото дело. Гр.д. № 1495/2015 г. е по рано заведеното и е насрочено за разглеждане в о.з. на 07.07.2015 г. – 13,30 ч. Поради което и на основание чл. 126 ал. 1 от ГПК настоящото дело № 1496/2015 г. като по късно заведено следва да се прекрати служебно от Съда. Същото искане, на същото основание  и между същите страни е предмет на разглеждане по гр.д. № 1495/2015 г.           

             Предвид горното Съдът     

            

                  

                                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

            Прекратява на основание чл. 126 ал. 1 от ГПК гр.д. № 1496/2015 г. по описа на Окръжен Съд – гр. Пловдив, въззивно гражданско отделение – VІІ състав.

            Определението може да се обжалва пред Апелативен Съд – гр. Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

            Председател:                            Членове:1.              2.