№ 14959
гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора Г. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Частно
наказателно дело № 20241110210559 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото приключване
установи следното:
Производството по делото е образувано по искане на СРП с правно
основание чл.64 от НПК, в което се предлага спрямо Р. Г. Б. – обвиняем по
досъдебно производство № 230-ЗМК1411/2024г. по описа на 06 РПУ – СДВР,
прок. преп. № 29947/2024г. на СРП, да бъде взета мярка за неотклонение
„задържан под стража”.
Държавното обвинение, в рамките на съдебните прения, счита, че са
налице всички законови предпоставки, които да доведат до извод, че искането
следва да бъде уважено.
Обратно на тази теза на прокурора, защитникът на обвиняемия счита, че
не са налице никакви доказателства, които да сочат, че обв. Р. Б. е съпричастен
към инкриминираното деяние и не следва да бъде определяна каквато и да е
мярка за неотклонение. Позицията в лична защита и последна дума на
обвиняемия Р. Б. е да не бъде задържан под стража.
От материалите по досъдебното производство се установява, че СРП е
предявила на обвиняемия Р. Б. обвинение за квалифицирана кражба по чл.195,
ал.1, т.3 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК. Това е актуалното
обвинение, което е предявено с постановлението за привличане на обвиняемия
и за това престъпление законът предвижда наказание „лишаване от
свобода”.
По делото е установено също така, че обвиняемият Р. Б. е известен на
органите на МВР и няма данни след привличането му като обвиняем да е
предприел действия по своето укриване, от които негови действия да бъде
1
изводим извод, че същият се е укривал от органите на досъдебното
производство, поради което според съда не е налице реална опасност от
укриване на обвиняемия.
По отношение на опасността от извършване на престъпление данните
сочат, че обвиняемият е осъждан няколкократно, като последната присъда е
влязла в сила на 14.11.2019г. и става дума за кражба по чл.196 от НК, като
наказанието, наложено с тази присъда е 7 месеца „лишаване от свобода” и е
изтърпяно на 10.12.2019г. От 2019г. няма други актуални данни в съдебните
регистри по отношение на съдимостта на Р. Г. Б..
По отношение на инкриминирания случай следва да се каже, че става
дума за кражба от къща в с. Владая в периода от 21.07.2024г. до около 04:00 ч.
на 27.07.2024г. При тази инкриминирана ситуация е налице отнемане на
чужди движими вещи – сгъваем нож с дървена дръжка, като за отнемането е
повредена преграда (взломена е входната врата на къщата). Ситуацията, която
е установил полицейският патрул на място е следната:
Свидетелят М.Ч. съобщава, че видял вратичката на таванското
помещение отворена, както и счупен катинар. Не е установил никакви липси
първоначално, но решил да провери във вилата, където видял, че решетките на
вратата са изкривени, а стъклото – счупено. Влязъл в къщата и видял телефон
с копчета със зарядно, включено с контакта. Видял и тъмен сак на масата, като
вещите не били негови. Чул хъркане и тежко дишане от спалнята, изплашил се
и се обадил на полицията. След 15 мин. дошъл патрул, като служителите чули
шум около къщата, подгонили човека, хванали го, като на врата си въпросният
човек имал сак. Оказало се, че това е човекът, който свидетелят Ч. е видял в
дома си малко по-рано, като в сака бил и мобилният телефон със зарядно,
който бил в кухнята и джобно ножче, подарък на Ч. от неговата приятелка,
като свидетелят съобщил на полицията, че това ножче е негово. Установеното
лице със сака и тези вещи, сред които и ножът на Ч., бил обвиняемият Р. Г. Б..
Според данните на полицията същият е криминално проявен и е
бездомник, като при тези данни следва да се приеме на първо време, макар
доста пропуски да се забелязват в работата на полицейските органи по
разследването, че единственият човек, съпричастен с отнемането на чужди
движими вещи (въпросният нож), е обвиняемият Р. Г. Б.. Не са събрани
доказателствени източници, които да сочат на обратна теза, освен тази която
прокурорът поддържа.
Може да се посочи, че следва да се изследват иззетите следи, за да се
установи дали лицето е пребивавало в къщата, особено ако СРП твърди, че
има взломяване на входната врата на къщата, където би следвало да има и
следи от взлома. Съдебният състав няма да коментира дали е налице друго
престъпление, свързано с противозаконно влизане в чуждо жилище през
нощта и чрез взлом (чл.170 от НК), т. к. това е работа на държавното
обвинение, а не на съда.
2
По тези причини следва да се приеме, че е налице обоснованото
подозрение, че обвиняемият Р. Г. Б. е извършил инкриминираното деяние.
Друг е въпросът дали инкриминираното деяние отговоря на критерия по т.7 на
чл.195, ал.1 от НК, а именно случаят да е немаловажен, доколкото следва да се
установи и стойността на инкриминираната вещ, но дори и да не отговоря на
този критерий, то остава деянието по чл.195, ал.1, т.3 от НК.
По тези съображения и на осн.чл.64 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на Р. Г. Б. с ЕГН: ********** – обвиняем по
досъдебно производство № 230-ЗМК-1411/2024г. по описа на 06 РПУ – СДВР,
прок. преп. № 29947/2024г. на СРП, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”.
Определението подлежи на незабавно изпълнение, като ПРЕПИС от
него да се изпрати на Началника на Ареста при НСлСл – за сведение и
изпълнение.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
наблюдаващия делото прокурор и разследващия орган – за сведение и
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в тридневен срок
от днес пред въвзивния съд – Софийски градски съд, като в случай на жалба
или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС за 08.08.2024г. от
10:00 часа, за която дата и час служебният защитник е уведомен и се счита
редовно призован, а обвиняемият да се осигури за нуждите на въззивното
производство.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3