№ 19029
гр. София, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110120571 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 и от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
С молба от 15.07.2020г., ищецът е направил искане за изменение на решението в частта за
разноските.
При проверка на подадената молба, съдът намира от фактическа и правна страна
следното:
Производството е образувано по молба на А. Д. М. срещу К. Т. М. по чл. 127б СК.
В мотивната част на решението съдът е изложил мотиви, че предвид отхвърлянето на
молбата, на ответната страна се дължат разноски в размер на 1200 лв.
В конкретния случай, молбата е подадена от легитимирана страна в законоустановения срок.
В срока за отговор, молителят не взима становище.
С решение №13878 от 15.07.2024г. на СРС, 149 състав, съдът е отхвърлил молбата за
налагане на забрана за пътуване на ответницата с двете й дъщери. Съгласно изложеното в
мотивите на съдебния акт, ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв., но съдът е пропуснал да се произнесе с
диспозитив по въпроса за разноските. Ето защо молбата е основателна.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА отстраняване на очевидна фактическа грешка в решение №13878 от 15.07.2024г.
на СРС, 149 състав в частта за разноските, като постановява:
1
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал. 3 ГПК А. Д. М., ЕГН:********** да заплати на К. Т. М.,
ЕГН:********** сумата от 1200 лв., представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от уведомяването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2