РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Сандански, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Калугерова
при участието на секретаря Валентина Евг. Томова
като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело №
20221250100136 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Предявена е молба от М. Т. Д., с ЕГН-**********, и М. МЛ. Д., с ЕГН-**********, и
двамата от с.*****, община С*****, ул.“Х******“, № **, за прекратяване на брака им с
развод по взаимно съгласие.
Правно основание чл.50 от СК.
Сочи се в молбата, че молителите са съпрузи от ********8г. и родители на Н.М.Т.,
родена на ....г. Изтъква се, че между съпрузите е настъпило отчуждение и отношенията им
се влошили, както и че не поддържат контакти помежду си, като всеки от тях има
самостоятелен живот. Изтъква се още, че съпрузите желаят да прекратят брака си при
условията на чл.50 от СК, като прилагат постигнато между тях споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че желаят бракът им да се
прекрати по взаимно съгласие, като това тяхно решение е окончателно и сериозно
обмислено, както и че поддържат представеното в съдебно заседание споразумение, с което
коригират първоначално подаденото в съответствие с разпореждането на съда от
10.02.2022г.
Дирекция „Социално подпомагане“ гр.С***** не изпраща представител в съдебно
заседание. Същата е депозирала социален доклад.
От събраните писмени доказателства по делото се установява, че М. Т. Д., с ЕГН-
1
**********, и М.М. Илиева, с ЕГН-**********, са сключили граждански брак на ******г. в
гр.С********, като съпругата е приела фамилното име на своя съпруг. Същите са родители
на Н.М.Т., с ЕГН-**********, родена на *********г.
Съдът счита, че следва да допусне прекратяване на брака на молителите и да утвърди
постигнатото между тях споразумение по следните съображения:
Съдът установи, че съгласието на съпрузите за прекратяване на брака е взаимно,
сериозно и непоколебимо. Същото бе категорично изразено –в молбата и лично пред съда в
съдебно заседание. Постигнатото споразумение е пълно, като обхваща всички последици на
развода, регламентирани в чл.51, ал.1 от СК -съпрузите са постигнали споразумение относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения и
издръжката на детето, както и относно ползването на семейното жилище, издръжката между
съпрузите и фамилното име на съпругата, и не противоречи на закона. С постигнатото
споразумение са защитени добре интересите на детето на молителите. В тази връзка съдът
съобрази и становището на Дирекция”Социално подпомагане” гр.С***** изразено в
представения по делото социален доклад.
Съдът определя окончателна държавна такса по молбата за допускане на развод в
размер 40 лева, от която молителите следва да довнесат по равно 15лв. Съдът определя
държавна такса по споразумението за издръжка в размер на 122,40лв., която следва да се
заплати от молителя.
Водим от горното и на основание чл.50 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между М. Т. Д., с ЕГН-**********, и М. МЛ. Д., с ЕГН-
**********, сключен на ********г. в гр.С*******, по взаимно съгласие на двамата
съпрузи.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.51, ал.1 от СК,
съгласно което:
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Н.М.Т, с ЕГН-**********, се определя при
майката М. МЛ. Д. на адрес- Република Г***, провинция Б*******, 74889,
гр.З**********“, № **.
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на
ненавършилото пълнолетие дете Надежда Миткова Тонева, с ЕГН-**********, се
предоставя на неговата майка М. МЛ. Д..
РЕЖИМЪТ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на бащата М. Т. Д. с детето Н.М.Т., с
ЕГН-**********, е както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с
преспиване, от 9 до 18 часа, както и по пет дни през зимната ваканция на детето, пет дни
през пролетната ваканция на детето и двадесет дни през лятото, което време не съвпада с
2
платения годишен отпуск на майката, както и винаги при взаимно съгласие и уговорка
между двамата родители.
ИЗДРЪЖКАТА на детето Н.М.Т., с ЕГН-**********, родена на *****г., е платима
от бащата М. Т. Д., с ЕГН-**********, чрез майката и законен представител на детето М.
МЛ. Д., в размер на 170 лева (сто и седемдесет лв.) месечно, считано от датата на
одобряване на споразумението.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ е било в чужбина, под наем, поради което съпрузите не
уреждат отношенията относно ползването му.
Съпрузите не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака.
Съпрузите не притежават недвижими имоти. Имуществените отношения във връзка с
придобитото през време на брака движимо имущество ще бъде уредено извънсъдебно.
Съпрузите нямат през време на брака еднолични търговци и фирми в съпружеска
имуществена общност; не са придобивали спестовни влогове, вземания, дялове, акции и
други форми на участие в търговски дружества и нямат спорове помежду си, като запазват
равни дялове върху всичко, което е придобито по време на брака.
След прекратяване на брака съпругата М. МЛ. Д., ще възстанови предбрачното си
фамилно име ИЛИЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лева
(четиридесет лв.)
ОСЪЖДА М. МЛ. Д., с ЕГН-**********, от с.М*******, община С*****,
ул.“Х*****“, № 8А ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр.С****** държавна такса по
молбата за прекратяване на брака в размер на 7,50 лева (седем лв. и 50 ст.) и 5 лева (пет лв.)
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М. Т. Д., с ЕГН-**********, от с.М*****, община С******, ул.“Х*****“,
№ ** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр.С***** държавна такса по молбата за
прекратяване на брака в размер на 7,50 лева (седем лв. и 50 ст.) и държавна такса по
споразумението за издръжка в размер на 122,40 лева (сто двадесет и два лв. и 40 ст.) и 5
лева (пет лв.) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3