№ 37
гр. Дулово, 11.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на единадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора Ан. В. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се прокурор А.С..
ПОДСЪДИМ – О.Д.И.. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ. С.С. – АК-СИЛИСТРА, р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР С. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия по представената от него лична
карта:
О.Д.И.. – роден на ****, обл. Силистра, с постоянен адрес: ****, общ. Дулово,
обл.Силистра, с адрес за призоваване: *****, общ. Дулово, обл. Силистра, български
гражданин, женен, осъждан, с основно образование, **** като общ работник, ЕГН
**********.
СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимия за правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от
НПК.
ПОДС. О.И. – Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови
искания по доказателствата.
АДВ. С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания
1
по доказателствата.
ПРОКУРОР С. - /чете проекта на споразумение/.
Да се отмени мярката за неотклонение „подписка“.
Разноските по делото направени в размер на 301.85 лева, от които 166.85 лева за
изготвяне на съдебно- техническа експертиза и 135.00 лева за извършен писмен
превод от немски на български език да бъдат възложени на подсъдимия.
Веществено доказателство преправен официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ***** издадено на 28.08.2009г. от ОД на
МВР Шумен, на името на **** намиращо се в кориците на следствено дело № 28/2021
г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура-Силистра, лист 60, да остане към
материалите по делото.
Считам, че деянието е извършено преди една година. Факта, че деянието е
извършено в Германия е забавило придвижването на документите. Считам, че присъда
която е изтърпял по отношение на алкохола са изминали шест години. Отделно от това
шест месеца явяване пред пробационен служител не са малко като срок. Явно, че това
е минималното наказание, но впредвид факта, че ще бъдат изтърпяни в друга държава
надявам се, че те ще постигнат нужните цели за в бъдеще да не предприема такива
действия в извършване на престъпни деяния, било по транспорт или документни
престъпления. Пропуснал е да направи искане за реабилитация по чл. 87 от НК. През
последните години се е въздържал от извършване на престъпление. Считам, че това
наказание което предлагаме е адекватно на извършеното престъпление.
АДВ. С. – Действително това е споразумението, което постигнахме с Районна
прокуратура-Силистра. Считам, че същото отговаря на закона и не противоречи на
морала. Действително подзащитния ми е осъждан многократно преди във времето.
Видно е, че от последната присъда през 2016 година няма други нарушения и след тази
присъда работи постоянно в Германия. През това време е сключил граждански брак и
има две деца, едното е на две години, а другото е на девет месеца. Относно законовите
изисквания мисля, че няма никакво противоречие със закона относно наложеното
наказание. Предвидено е това в чл. 55, ал.1 от НК. Не считам, че някакво по-сурово
наказание ще допринесе за по-доброто възпитание. Мисля, че това което сме
определили ще постигне своите цели. Явно се вижда, че той след последната присъда
се е поправил. Създал е семейство и работи на редовна работа в чужбина.
ПОДС. О.И. – Да, това са параметрите на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
ПОДС. О.И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила
2
присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на
обжалване. Наясно съм с наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще
подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. С. – Ако съда одобри споразумението, тъй като е адресно регистриран и
в Германия ще пуснем молба до Районна прокуратура-Силистра наказанието да се
изтърпява в пробационна служба в Германия.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението следва да се
впише в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР:
/А.С./
ПОДСЪДИМ:
/О.Д.И../
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. С.С./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор А.С. и АДВ. С.С. при АК –
Силистра - защитник на подсъдимия О.Д.И.. с адрес за призоваване: с. **** общ.
Дулово, обл. Силистра, счита, че постигнатото между страните споразумение е
правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.
382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в
съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимият О.Д.И.. – роден на ****, обл. Силистра, с постоянен адрес: ****,
общ. Дулово, обл.Силистра, с адрес за призоваване: с. **** общ. Дулово, обл.
Силистра, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, **** като
общ работник, ЕГН **********, се признава за виновен в това че:
3
1. На 07.02.2021г. в гр. Валдюрн, Федерална Република Германия, при
полицейска проверка след настъпило пътнотранспортно произшествие, пред
полицейски органи, в качеството си на водач на моторно превозно средство лек
автомобил марка „Ауди“, модел „Аз“, с регистрационен номер ВСН -О 1328,
съзнателно се ползвал (като е представил при полицейска проверка) от преправен
официален документ - Свидетелство за управление на моторно превозно средство №
***** издадено на 28.08.2009г. от МВР - Шумен на името на ****, като преправянето
на документа се състои в заличаване на текстове (относно дата на издаване на
документа, издаващ орган и дати на издаване на категориите), личните данни и снимка
на притежателя с помощта на органичен разтворител и твърд предмет, след което са
принтирани текстове (относно дата на издаване на документа, издаващ орган и дати на
издаване на категориите) лични данни и снимка на О.Д.И.., като от него за самото му
съставяне не може да му се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316,
във вр. с чл. 308, ал.2, предл. “пето“ във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК във вр. с чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2,
предл. “пето“ във вр. с ал. 1 от НК, във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК,
обвиняемият се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ“ при
условията на чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, изразяващо се в налагане и изтърпяване на
следните пробационни мерки:
По т.1-Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява чрез
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице за срок от 6/шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично.
По т.2-Задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от
6/шест/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия О.Д.И.. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ****,
общ. Дулово, обл.Силистра, и адрес за призоваване: с. **** общ. Дулово, обл.
Силистра, да заплати в полза на Окръжна прокуратура - Силистра сумата от 301.85
лева/триста и един лева и осемдесет и пет стотинки/, представляваща направени по
следственото дело разноски за експертиза и превод.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия
О.Д.И.. с ЕГН ********** по време на следственото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 112, ал.4 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
Веществено доказателство преправен официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ***** издадено на 28.08.2009г. от ОД на
МВР Шумен, на името на **** намиращо се в кориците на следствено дело № 28/2021
г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура-Силистра, лист 60, да остане към
материалите по делото.
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК,
във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/2022 г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5