Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260279
25.09.2020 г. Град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският районен съд Х граждански състав
На шестнадесети септември
Година 2020
В открито заседание в следния състав:
Председател: Димана Кирязова-Вълкова
Секретар:
Станка Атанасова
като разгледа докладваното гр.д. № 1029 по
описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод предявената от „ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп”“ АД
против А.М.М. искова молба, с която се моли да бъде осъден ответника да заплати
на ищеца сумата от 1 688,31 лв., представляваща изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение на трето лице по договор за застраховка „Гражданска
отговорност” от 28.06.2019 г., сумата от 16,88 лв., представляваща мораторна
лихва, дължима върху главницата за периода от 10.01.2020 г. до предявяването на
иска, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на
иска до окончателното й изплащане, както и направените разноски по делото. В
исковата молба се твърди, че на 07.09.2019 г. около 13,20 ч., в гр. Бургас, на
ул. „Захари Стоянов“, кръстовището за кв. Горно Езерово, е настъпило ПТП по
вина на ответника, който като водач на лек автомобил „BMW 318” с рег. № ***** не е спазил
необходимата дистанция и е допуснал ПТП със спрелия пред него лек автомобил
„Хонда Сивик“ с рег. № *****, собственост на Р. Р.. Твърди се също така, че при
гореописаното ПТП са били нанесени щети на лекия автомобил „Хонда Сивик“ с рег.
№ ******, за които на 17.09.2019 г. ищецът, в качеството си на застраховател по
застраховка „Гражданска отговорност“ на виновния водач, е изплатил на увреденото
лице обезщетение в размер на 1 688,31 лв. На следващо място се твърди, че
в момента на настъпване на ПТП ответникът М. не е бил правоспособен водач,
поради което ищецът счита, че на осн. чл. 500, ал. 2 от КЗ след изплащане на
обезщетението е встъпил в правата на увреденото лице срещу причинителя на вредите
и има право на регресен иск против него. Заявено е, че на 30.12.2019 г. на
ответника е била връчена регресна покана за плащане, но такова не е последвало
и считано от 10.01.2020 г. ответникът е изпаднал в забава. В съдебно заседание
се явява процесуален представител на ищеца, който поддържа предявения иск и моли
по делото да бъде постановено неприсъствено решение. Представени са писмени
доказателства.
Така
предявеният главен иск е с правно основание чл. чл. 500, ал. 2 от КЗ и е
допустим.
В
законоустановения едномесечен срок ответникът не е депозирал писмен отговор.
Същият не се явява в съдебно заседание и не изпраща процесуален представител,
редовно призован, като същият не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, не е изразил становище по съществото на спора, не е направил
доказателствени искания.
След преценка на събраните по делото
доказателства и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
От представените от ищеца и
неоспорени от ответника писмени доказателства (Протокол за ПТП № 1650145 от 07.09.2019
г., Застрахователна полица за застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите” от 28.06.2019 г., Заявление за изплащане на застрахователно
обезщетение, Опис на претенция № 52-03000-00418/19/ 09.09.2019 г.,
Опис-заключение по претенция № 52-03000-00418/19/ 09.09.2019 г., Доклад по щета
№ 471019191905264 от 13.09.2019 г., Платежно нареждане от 17.09.2019 г. и
регресна покана ведно с известие за доставянето й) може да се направи обоснован
извод, че 07.09.2019 г. в гр. Бургас при управление на л.а. „BMW 318”
с рег. № ****** ответникът е причинил ПТП, при което са били нанесени
имуществени вреди на л.а. „Хонда Сивик“ с рег. № ****, собственост на Р. Г. Р.,
като в момента на произшествието ответникът е бил неправоспособен водач; че към
датата на ПТП гражданската отговорност на водача на л.а. „BMW 318”
с рег. № **** е била застрахована в „ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп”“ АД,
като ищцовото дружество е изплатило на увреденото лице застрахователно
обезщетение в размер на 1688,31 лв.; че след изплащане на обезщетението ищецът
е предявил регресна претенция към ответника, но същият не е платил сумата.
Предвид така представените
доказателства, съдът намира, че в случая може да се направи обоснован извод за
вероятна основателност на предявения главен иск.
Предвид липсата на извършено от
ответника плащане в дадения му от ищеца срок за изпълнение, вероятно
основателни са и акцесорният иск за мораторна лихва, дължима от изпадането в
забава до предявяването на иска, както и претенцията за присъждане на законна
лихва върху главницата от предявяването на иска до окончателното й изплащане.
С оглед горните изводи на съда за вероятна
основателност на предявения иск и тъй като ответникът не е представил отговор
на исковата молба, не се е явил лично в съдебно заседание и не е изпратил
процесуален представител, без да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, като ответникът е бил уведомен за последиците от
непредставянето на отговор и неявяването му по делото, съдът намира, че в
случая са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение по делото, с което искът следва да бъде уважен изцяло,
без решението да се мотивира по същество.
Предвид крайното решение на съда по
съществото на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати
на ищеца и направените от него разноски по делото в общ размер от 328,20 лв.,
от които 68,20 лв. –държавна такса и 260 лв. - адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА А.М.М., ЕГН **********,***, да заплати на „Застрахователно
акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс груп”” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, пл. „Позитано” № 5,
представлявано от Н. Д. Ч. и И. И. Г., сумата от 1 688,31 лв. (хиляда шестстотин
осемдесет и осем лв. и тридесет и една ст.), представляваща изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение на трето лице по договор за застраховка „Гражданска
отговорност” от 28.06.2019 г. за нанесените му имуществени вреди в резултат на
виновно причинено от ответника ПТП от 07.09.2019 г., сумата от 16,88 лв.
(шестнадесет лв. и осемдесет и осем ст.), представляваща мораторна лихва,
дължима върху главницата за периода 10.01.2020 г. – 14.02.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата от 1 688,31 лв., считано от 15.02.2020 г.
до окончателното й изплащане, както и сумата от 328,20 лв. (триста двадесет и
осем лв. и двадесет ст.), представляваща направените от ищеца разноски по
делото.
Сумата
може да бъде платена по следната банкова сметка: ***: ***, BIC: ***, „Банка
ДСК“ АД, с титуляр: ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп” АД.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
СА