О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Недкова
частно гражданско дело № 1549
по описа за 2019
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на член 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 33930/15.11.2019 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. В.М., с искане да бъде изменено в
частта за разноските Решение № 1325 от 14.11.2019 г., постановено по настоящото
дело. Излага се становище за дължимост на разноски в
полза на въззиваемия като се сочи, че не е съобразено
направеното възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение на насрещната страна.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна З.П.Н., чрез адв. П.И., изразява становище за неоснователност на
молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна
страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивна жалба на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс –
Г, чрез пълномощника му адв. В. М., срещу Решение №
140 от 30.05.2019 г., постановено по гр.дело № 66/2019 г. на Провадийски районен
съд, с което е прието за установено в отношенията между страните, че З.П.Н. не дължи на „Енерго- Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул.“Владислав Варненчик“ № 258, сумата от 2064.67 лв., представляваща
начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на ел. енергия за периода от
14.11.2016г. до 13.11.2017г., за която сума е издадена фактура
от 06.12.2018г., за обект, находящ се в гр.Провадия, обл.Варна,
ул.“Сан Стефано“ № 34, с кл.
номер ********** и аб. номер **********, на основание чл.124, ал.1 ГПК.
С Решение № 1325 от 14.11.2019 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл
като е потвърдил изцяло обжалвания първоинстанционен акт и е осъдил „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК *********, да заплати на З.П.Н. сумата от 500.00
лева – разноски за въззивна
инстанция, съставляващи адвокатско
възнаграждение.
При постановяването на решението си, въззивният
съд е съобразил представените по делото доказателства за извършването на
разноските. Разноските са присъдени в размера, в който са направени, като е
съобразена фактическата и правна сложност на делото, както и времетраенето на
процеса.
С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК, е
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 33930/15.11.2019 г., подадена от „Енерго
– Про Продажби“ АД, чрез адв. В.М., с искане да бъде изменено в
частта за разноските Решение № 1325 от 14.11.2019 г., постановено по в.
гр. д. № 1549/2019 г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал.
3 от ГПК, вр. чл. 280,ал. 2, т. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.