Споразумение по дело №816/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 май 2017 г. (в сила от 5 май 2017 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20174430200816
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 март 2017 г.

Съдържание на акта

                                                                                                        

        ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2017                                                                               Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                       ДЕВЕТИ  наказателен състав

На пети май                                                         две хиляди и  седемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ           

Борислава Якимова

1.     М.Д.А.М.

 

Секретар:   В.С.

Прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 816 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10:34  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМАТА С. Л*** - редовно призована, се явява лично и с адв. И.С. ***, назначен за служебен защитник по  ДП.

СТРАНА РАЙОННА *** – редовно призована, явява се лично

СВИДЕТЕЛЯТ С.П.А.- редовно призована, се явява лично.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. -  Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП - Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

С.Л.С. - родена на ***г***, ***, българка, българска гражданка,  без образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********.  Получила съм препис от ОА  в срок.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимата адвокат И.С. и подсъдимата С.С.

АДВ. С. -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА  – Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ,

                                                          О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА гоблена на  пострадалата

ПОСТРАДАЛАТА –Да, мой е гоблена  който сега получих. Нямам претенции.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, като следва явилите се свидетели  , поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в настоящото производство явилите се свидетели.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, днес 05.05.2017г. между РП Плевен, адв. С. – служебен защитник на подсъдимата и със съгласието на подсъдимата С.Л.С. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимата С.Л.С., ЕГН**********  се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.09.2016г. в гр.Плевен, противозаконно присвоила чужда движима вещ- 1 брой гоблен „*** „ с размери 58х 47,5 см.  поставен в дървена рамка със  стъкло на стойност  2000 лева, , собственост на С.П.А. ***, която вещ владеела, като до приключване на съдебното следствие  в първоинстанционният съд присвоеното имущество е  възстановено - престъпление по чл.206, ал. 6 т.1 вр.ал.1 от НК

За извършеното от подсъдимата С.Л.С. престъпление по чл.206, ал. 6 т.1 вр.ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да й бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца , с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година и ШЕСТ  месеца

Щетите в размер на 2000/ две хиляди/ лева – са възстановени.

Разноските по делото в размер на 190,44 лева, се възлагат в тежест на  подсъдимата, които да заплати по сметка на ОД МВР Плевен

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

Подсъдимата С.Л.С., ЕГН**********  ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                         ПРОКУРОР:

                    С. Л.С.                                    С.***                           

 

ЗАЩИТНИК:

                   Адв. Ив.С.

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно  производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 2520/2016 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адвокат И.С., като защитник на подсъдимата С.Л.С. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адвокат И.С., като защитник на подсъдимата С.Л.С., относно следното:

Подсъдимата С.Л.С., ЕГН**********  се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.09.2016г. в гр.Плевен, противозаконно присвоила чужда движима вещ- 1 брой гоблен „*** „ с размери 58х 47,5 см.  поставен в дървена рамка със  стъкло на стойност  2000 лева, , собственост на С.П.А. ***, която вещ владеела, като до приключване на съдебното следствие  в първоинстанционният съд присвоеното имущество е  възстановено - престъпление по чл.206, ал. 6 т.1 вр.ал.1 от НК

За извършеното от подсъдимата С.Л.С. престъпление по чл.206, ал. 6 т.1 вр.ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да й бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца , с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година и ШЕСТ  месеца

Щетите в размер на 2000/ две хиляди/ лева – са възстановени.

Разноските по делото в размер на 190,44 лева, се възлагат в тежест на  подсъдимата, които да заплати по сметка на ОД МВР Плевен

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

Подсъдимата С.Л.С., ЕГН**********  ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

 ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

Подсъдимата С.Л.С., ЕГН**********  ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимата  адвокат И.С., като защитник на подсъдимата С.Л.С.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 816/2017 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

 

Протоколът,  написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                    1...........................

 

                                                                      2............................