Протокол по дело №66827/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17187
Дата: 11 ноември 2022 г. (в сила от 11 ноември 2022 г.)
Съдия: Ивета Миткова Антонова
Дело: 20211110166827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17187
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110166827 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 11.03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. ООД – редовно и своевременно призован на 10.08.2022
г., не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. БГ – редовно и своевременно призован на
25.08.2022 г., не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 23.08.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 21.10.2022 г. с приложения към нея, с която Т.
БГ представя доказателства за служебна ангажираност и други основателни
причини за неявяване на ангажираните от него юрисконсулти. Моли на
делото да не бъде даван ход.
СЪДЪТ НАМИРА, че на основание чл. 142 ГПК делото следва да бъде
отложено само ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради
препятствие, което страната не може да отстрани, като Т. БГ не е представил
доказателство за наличието на уважителна причина за неявяването на
управителя на дружеството инж. Николай Михайлов, поради което СЪДЪТ
НАМИРА, че следва да даде ход на делото. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение №18833 от 26.07.2022г.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че с молба от 23.08.2022 г. не са били
изпълнени указанията на съда за уточняване на иска за обезщетение за забава
върху претендираната сума в дадения двуседмичен срок, като не е посочена
крайна дата, нито размер на иска и не е внесена държавна такса в размер на
4% от сумата. Ето защо на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „М.“ ООД в частта, с която се претендира
обезщетение за забава върху претендираната главница от 09.01.2018 г. без
посочена крайна дата и размер.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок
от днес.
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 11,10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2