Определение по дело №400/2021 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 774
Дата: 11 август 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Георги Драгoстинов
Дело: 20214100500400
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 774
гр. Велико Търново , 09.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на девети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Драгoстинов
Членове:Ивелина Солакова

Владимир Страхилов
като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно частно
гражданско дело № 20214100500400 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
С определение от 14.04.2021 год., постановено по гр. дело № 414 по описа на
Великотърновски районен съд за 2021 година, молбата на „АЛЕКС МЕНИДЖМЪНТ“-
ЕООД, гр. Велико Търново, представител на собствениците на обекти в сградата на бул.
„България“ № 70, вход „а“, в гр. Велико Търново – ищци по делото, с която се претендира
изменение на определение от 29.03.2021 година, присъждащо в полза на ответната страна
разноски, е оставена без уважение.
Определението е обжалвано от „АЛЕКС МЕНИДЖМЪНТ“-ЕООД, гр. Велико
Търново, с искане за отмяната му и вместо него да се допусне редуциране на присъдената
като разноски сума, направени от насрещната страна.
Ответникът по частната жалба – М. СТ. КР. – излага доводи за
неоснователността й.
Съдът обсъди доводите на страните и след преценка на доказателствата по
делото приема:
По стойността и заплащането на разходите от страна на ответницата страните
не спорят, самите плащания са документално установени. С атакуваното определение съдът
е отказал изменение на определението за разноски, изхождайки от обстоятелството, че
Наредбата № 1 от 2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения не
предвижда възможност за редуциране на заплатеното възнаграждение под сумата от 300 лв.
Жалбата е неоснователна.
1
Правилно първостепенният съд е приел, че направените от ответницата
разноски ищецът-частен жалбоподател следва да репарира в пълен обем. Заплатеното
адвокатско възнаграждение е минималното по цитираната Наредба.
Доводите на частния жалбоподател са неоснователни. Нормата на чл. 7, ал. 7
от Наредбата не предвижда нов специален минимум на адвокатското възнаграждение, под
300 лв., а урежда минималните размери на хонорара в определени производства.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава, по реда на чл.278 от ГПК, определение от 14.04.2021 год., постановено по гр.
дело № 414 по описа на Великотърновски районен съд за 2021 година .

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2