Разпореждане по дело №15496/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13757
Дата: 7 декември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Марина Владимирова Манолова Кънева
Дело: 20221110215496
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13757
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. ВЛ. М.К.
като разгледа докладваното от М. ВЛ. М. К. Наказателно дело от общ
характер № 20221110215496 по описа за 2022 година
и след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу Е. К. Ф. за престъпление по чл. 354а, ал. 3 пр. 2 т.1 пр. 1 от НК
намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради
което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед
повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 1 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
17.02.2023 г. от 14:00 часа , за когато да се призоват СРП, подсъдимият Е. К.
Ф. и А. В..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия Е. К. Ф. и А. В., на които СЪДЪТ УКАЗВА, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия Е. К. Ф. и А. В., че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и спрямо него да бъде взета мярка за неотклонение,
включително и „задържане под стража”, както и че делото може да бъде
разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при
наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето
му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
2
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на подсъдимия Е. К. Ф. и А. В., че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия от
Централно бюро „Съдимост“ при Министерство на правосъдието.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3