Номер 1441729.09.2020 г.Град София
Софийски градски съдВъзз. II-а състав
На 29.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Виолета Йовчева
Членове:Мариана Георгиева
Симона Углярова
като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20201100509804 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба от ищеца „А.*“ ЕООД
срещу решение от 09.06.2020г., постановено по гр.д. № 10019/2018г. по описа
на СРС, ГО, 52 състав.
Предмет на производството е предявен иск с правно основание чл. 55,
ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 11 382 лева. С
молба от 13.11.2019г. ищецът е направил искане по чл. 214 от ГПК за
допускане на изменение на предявения иск чрез увеличаване на неговия
размер до сумата от 16 018, 52 лева. С първоинстанционното решение съдът е
разгледал и се е произнесъл по първоначално заявения размер на исковата
претенция от 11 382 лева.
Настоящият съдебен състав констатира, че във въззивната жалба, с
която е сезиран, е отправено искане за отмяна на първоинстанционното
решение и постановяване на друго, с което предявеният иск с правно
основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД да се уважи за пълния предявен размер от
16 018, 52 лева. По същество тази част на въззивната жалба, в която е
направено изрично искане за произнасяне по предявения иск за увеличения
размер, има характер на молба за допълване на решението на първата
инстанция. С оглед изложеното и предвид поддържаните във въззивната
жалба доводи за основателност на предявения иск за сумата от 16 018, 52
лева, следва да се приеме, че производството по делото по отношение на
1
искането, обективирано в молбата от 13.11.2019г. е висящо към настоящия
момент.
При така установеното въззивният съд намира, че във въззивната жалба
на ищеца се съдържат оплаквания, относими към искане по чл. 250 от ГПК за
допълване на постановеното съдебно решение. Компетентен да се произнесе
по същото е първоинстанционният съд. Ето защо образуваното пред
въззивната инстанция производство се явява преждевременно образувано и
следва да се прекрати и върне на районния съд за преценка за наличието на
предпоставките за развиване на производство по чл. 250 от ГПК, което се
явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9804/2020г. по описа на
СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 52 състав, за процедиране съобразно
мотивите на настоящото определение – за преценка за провеждане на
производство за допълване на постановеното съдебно решение по реда на чл.
250 от ГПК.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
делото, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2